F Флудильня для владельцев снегоуборочной техники - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Глаза поднимите. Мы во флудилке.

 

А почему "упоротым"?

 

Потому что они кроме бензиновой техники ничего другого воспринимать не хотят. Не все пользователи бензиновой техники такие. Но они есть среди них.

 

Блин, будьте честны хоть. Все воспринимают. Иначе ни у кого бы не было ничего аккумуляторного в хозяйстве. Да хрен с ним, даже цену можно принять. Но убогость присутствия на рынке моделей, удручает. Нет выбора. И что, восхищаться недешевым китайским убожеством, который по характеристикам часто не способен заменить нужный бензиновый? Или косой в 500 вт мощностью, способной косить 30 минут? А больше и нет ничего на рынке. А бензинок море. Вот упертые и доказывают, что им маленького снежника хватает, хотя большего не пробовали, так как нет ничего.

 

Не надо всех под одну гребенку ровнять. Аккумуляторный и электроинструмент я использую в мастерской. А садовый предпочитаю бензиновый. И нет никакой упоротости.
Но мне немного смешно, когда владельцы аккумуляторного СУ доказывают, что он такой же мощный, как и бензиновый и работать может сколько угодно по времени.
Есть цифры, они говорят сами за себя.

 

И это пишет человек, который пару дней назад убеждал меня, что так как есть одна односкоростная модель на рынке, то абсолютно нормально говорить о том, что СУ нужно иметь одну скорость.
Вы "либо крестик снимите, либо трусы наденьте".
А упорость-то она в том числе проявляется в изворостливости - любой ценой пытаться опустить акк. технику. Когда не было двухступенчатого акк. СУ - говорили, что все имеющиеся игрушки. Ок. Когда он появился, стали говорить, что нет видео, где он нормальный снег убирает. Ок. Когда появились эти видео, им теперь выбор мал. Хотя, они покупать акк. СУ и не собираются - главное же к чему-то придираться. При этом многие из них пользуются более дохлыми бензиновыми китайцами, но считают своим долгом покритиковать акк. СУ.
При этом, когда речь заходит о недостатках бензиновых СУ, они превращаются в эдаких брутальных мужиков от сохи с вагоном здоровья, которым нипочем ни выхлоп, ни шум, ни вибрации. Которые могут заменить масло и отрегулировать клапана за 5 мин. и т. д.
Смешно с таких, если честно.

 

Так я и не про всех.
Представляете, он даже мощнее дохлых бензиновых китайцев, которых пачками продают в соседней теме.

 

...что СУ нужно иметь одну скорость...
И здесь врете. Речь шла о том, что достаточно одной скорости, чтобы работать.
Лжец вы батенька, все под себя редактируете.

 

..Когда не было двухступенчатого акк. СУ - говорили, что все имеющиеся игрушки. Ок. Когда он появился, стали говорить, что нет видео, где он нормальный снег убирает. Ок. Когда появились эти видео, им теперь выбор мал.?..
Все так. А что не так то? Одноступенчатый это игрушка для серьезной работы. Или снежник просто появился, никто не видел как он работает и должны падать ниц? Когда я увидел одно видео, где братец его работает, я это признал сразу. Или выбор их огромен для всех хотелок?
А вот вашим коллегам конспектик то пора сменить уже. Уже смешно читать про ежедневную регулировку капбюратора и ужасы открытия воздушной заслонки. Кто знает, если бы каждый не считал своим долгом рассказать, как это тяжело, то и отношение было бы другое.

 

Судя по тому, что калитка наружу открывается - дача, не ПМЖ?

 

Хм...странный вопрос. А почему на пмж калитка должна открываться вовнутрь? А на даче-наружу.

Я не задумывался, делал как удобнее.
Да и смотрю на соседей, у многих и ворота и калитка открываются наружу.

 

Это вы самый настоящий врун.
Именно "НУЖНО" было упомянуто в контексте одной скорости.
https://www.forumhouse.ru/posts/32280554/

Вроде, вы уже пожилой человек, а таким откровенным враньем промышляете. Да еще и других в нем обвиняете. Некрасиво.

 

Все просто - приехал дачник, все снегом завалено, нужно внутрь попасть - откопал снаружи и вошел.
А у ПМЖиста все наоборот - он изначально внутри находится.

 

У меня ворота вбок отъезжают.

 

А если там сугроб намело?