F Флудильня для владельцев снегоуборочной техники - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня ПМЖ. Я ЗА пределами дома нахожусь сравнимо (или больше) по времени. Выбраться из дома проще (при проблемах), чем попасть снаружи (приехав вечером с работы).

 

Ну так а со мной зачем скандалите? Я что, сравниваю эту балалайку с китайцем за 30 тысяч или пишу, почему мне он не нравится? Для меня это игрушка. Да, взял бы ради интереса. Как второй или третий. Но тогда нужно еще что то брать из этой марки, а мне ничего не нравится, абсолютно. А выбора нет. Да и по вашим словам, качество исполнения на уровне того же китайца.

 

Почему не хочу этот электрический?
У меня условия несколько тяжелее, иногда убираю снежный отвал после трактора, да и времени 40 минут под мою площадь маловато.
Учитывая то, что сегодняшние АКБ имеют свойство терять емкость от времени, а их стоимость несколько дороже бензина...
Под мои условия он будет слишком легкий, мне нужно потяжелее.
Но это чисто теоретическое заключение, тк не пользовал его.
Имхо.

 

Зачем намек. Я сам это знаю и пишу не один раз. Но у этих людей он просто лучший и все. Других то нет, а если есть, то в гараже стоит потому что бензином воняет или не заводится. Там почему то и площади убирают одноступенчатым и нахваливают. Да, можно работать. Но можно быстрее и легче. Уверен, если бы до этого они владели хоть бы хондой 760 со стартером, то идеи перехода и обвинений в запахе, вибрации бы не было.

 

Не, не ходите в ту тему с этими крамольными мыслями. Я даже ответы знаю которые там скажут. Разобьют все аргументы по методичке. Я пробовал обьяснить. Там зомби.

 

Во, точно. Нас же тоже с 8 утра до 10 вечера раньше не было дома.

 

Судя по видео, он примерно как "малыш из Касторамы", ну или МТД56, только с ограниченным временем работы. Если чистить только свою дворовую территорию на ПМЖ, то думаю можно его рассматривать его к покупке. Имхо. Но по поводу срока жизни акб "я че то очкую", возможно и зря. Но у него есть большой плюс по сравнению с любым бензиновым, его легко привезти в багажнике.
Короче, СУ под свою нишу. Имхо.

 

Отличается только тем, что имеет несколько скоростей как хода так и шкивов. Имеет разворот на месте. А по производительности, да, почти такой же. Вот и смотрю на него, как на эти снежники по возможностям. Если кого устраиват производительность и возможности и есть финансы на него, то флаг в руки, я не против. Беда в том, что все, другого нет. Это топ. Ну из плюсов относительная бесшумность и не нужно регулировать клапана еженедельно.
А почему легко привезти в багажнике? Он 80 кг весит. Единственное, запаха в салоне не будет.

 

Выбора нет? Думаю это временно. Да и больше одного снегоуборщика не нужно в хозяйстве, по крайней мере в одинаковом классе.

 

Ну сделать они могут пошире и помощнее, не проблема. Только вместо 3 акб будет 5. И ценник...

 

Если ПМЖ, то зачем его возить в багажнике?

 

Да мало ли... На дачу. К родителям съездить почистить.
Это всего лишь возможность

 

Я так и знал, что вы выкручиваться начнете. Вам гибкости не занимать.
Сначала вы за этот "Пост Юрия, который я не читал кстати, своими словами пересказал другой человек" начинаете тельняшку рвать, когда я его раскритиковал, потом, когда вам на это указал, меня во вранье обвиняете, а теперь уже съезжаете на то, что вы, якобы, о совсем другом говорили, да?
Ну и как же не обвинить меня в скользкости - ведь лучшая защита, это нападение - да, тов. Веселов?

 

Мой даже и не китаец.
Но речь-то шла о тех самых "7 сильных" китайцах, самом массовом СУ.

 

Не удержались, отключили фильтр? Бывает.
Так их меньшинство. А я писал про большинство. А у большинства "7 сильные" китайцы.