F Флудильня для владельцев снегоуборочной техники - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не очень понял по фото, где пара трущихся поверхностей у вас.
У меня трется металлический "уголок" - потертости на нем есть.

 

Осталось еще посмотреть профильную ветку HUSQVARNA ST 268 EP и её старший гусеничный брат ST330T | Форум о строительстве и загородной жизни – FORUMHOUSE. 116 страниц

 

Возьмите собой ключи и тряпку, вскройте крышку ремней посмотрите состояние, растелите тряпку и поставьте на ковш,(если в баке много бензина, то желательно под крышку положить полиэтиленовый пакет, что бы бензин не вытекал), снимите поддон, посмотрите в каком состоянии фрикционный диск, проверте разблокировку колес, как она работает. Легко ли нажимаются курки, если при движении накатом с выжитыми курками услышите звук бук-бук-бук, не пугайтесь, это из-за люфта диска колес на оси привода, у него есть свобный ход. На других снежниках ставят втулки, на Хуске этого не предусмотрено. Возмите за вал редуктора шнека который идет к крыльчатке, подергайте его вперед- назад, если там люфт,(люфт вверх вниз у них допустимый с завода,) на это особо не стоит обращать внимания. В чем преимущество у Хуски, так это тяги вместо тросиков, двигатель Бригсс, широкие колеса, снег бросает выше и дальше. Она короче. Но маневрировать на коротких дистанциях на Каймане будет удобнее, на нем легче разворачиватся, меньше энергозатрат и снег будет бросать более метко, но поближе на 4-6 метров. Если есть возможность сначала заедьте в магазин где есть Кайман в зале или близнец daewoo dast 227 или 330, посмотрите, покатайте, покрутите хобот, что бы хоть малейшее представление иметь, а уже потом езжайте смотрите Хуску.
А Вы куда едите в Коломну или Луховицы?

 

Да однозначно мериканская хуска старой формации лучше каймана. Дело в ее состоянии. Убить то можно за сезон. Года 2014 наверное выпуска?

 

Если свежая, то однозначно лучше. Но надо суметь оценить эту "свежесть".

 

@Геомор,
На Авито присмотрели?
Можете выложить ссылку - мы тоже посмотрим, вдруг, что бросится в глаза. Если не хотите публично выкладывать - можете в личку прислать.

 

Нормально прослеживается в разных ракурсах.

 

Скорее всего на шильдике будет указан 2013г., но их выпускали до июля 2014г. А продавали вплоть до 2016г. Но была партия с "ущербными двигателями", без краника, рычага газа, низкой маслозаливной горловиной, такие даже ставили на последние 276-е Хуски вместо 1650-й серии объемом 342куб. Типа из того, что было, то и поставили, но были жалобы на эти двигатели, выходили они из строя у кого они хранились на улице на морозе и пиндосам рекомендовали хранить в теплом гараже снежник, что бы не "запороть" двигатель на морозе. В прощлом году мы это уже обсуждали и они появлялись в продаже на авито и в этом году тоже был один 276-й в Питере, кто то стал "счасливым обладателем".

 

Там нормальные 2 Хуски, я уже написал где они находятся, если речь идет про них.

 

Пожалуй да. По моему пробег бы был под миллион миль. Тоесть до дыр крепёжных отверстий съело

 

Если чел написал про Кайман и приближенная по цене Хуска, то вот эта: https://www.avito.ru/volokolamsk/remont_i_stroitelstvo/snegouborschik_husqvarna_st_268_ep_4244611829, в луховицах намного дороже.

 

Фото только такие

 

Пока я писал Вы уже прислали фото

 

https://www.avito.ru/yaroslavl/remont_i_stroitelstvo/snegouborschik_4467791981