1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Газовый котел и конвектор нагрева воздуха - как дружат?

Тема в разделе "Газовые котлы и горелки", создана пользователем Джордж1, 03.11.23.

  1. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513
    Адрес:
    Москва
    А про физиологию это откуда? Вы врач? Тогда конечно.
     
  2. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.615
    Благодарности:
    6.305

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.615
    Благодарности:
    6.305
    Адрес:
    Иваново
    А что бы про физиологию надо быть врачем?

    А что бы компьютером пользоваться надо быть программистом или электронщиком?

    А на машине ездить надо быть механиком?
     
  3. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513
    Адрес:
    Москва
    Дааа! А пруф можно. Ознакомлюсь, а то я не в курсе.
    И почему нормы зарубежные? Чем наши не угодили?

    Понятно. Ну смотрите сами. А то бывает на молоке обожгутся, а потом на воду дуют.
     
  4. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513
    Адрес:
    Москва
    Почему?
     
  5. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.615
    Благодарности:
    6.305

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.615
    Благодарности:
    6.305
    Адрес:
    Иваново
    А наши так и не развивались с советских времен.

    А тогда и так по минимум все закладывалось

    куча статей по теме здесь. есть ряд статей про Качество воздуха

    https://www.abok.ru/articleLibrary/

    Ну и по физиологии человека - это секретные материалы. Сколько там человек выделяет влаги и СО2 в разных режимах деятельности - доступно

    Вот импортные нормы к примеру

    ASHRAE Стандарт 136-1993. Методика расчета воздухообмена для жилых зданий типа особняков и коттеджей.
    Наверное и более свежее есть.

    И тут не надо глупостей что импортные нормы не такие как наши православные. Физиология одна
     
  6. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.615
    Благодарности:
    6.305

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.615
    Благодарности:
    6.305
    Адрес:
    Иваново
    Из советского массового строительства, из-за работы по минимальным требованиям во всем, из-за невозможности прямой оценки качества воздуха, из-за невозможности прямого сопоставления площади и количества жильцов
     
  7. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513
    Адрес:
    Москва
    Гениально. Поэтому и спросил.
    Если нет, тогда откуда взялось это утверждение
    Где-то прочли? Может сноску дадите, тоже почитаю.
     
  8. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.615
    Благодарности:
    6.305

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.615
    Благодарности:
    6.305
    Адрес:
    Иваново
    Один раз даже сам взял и посчитал - не шибко сложно это

    Цифры в инете нагуглил, в разных источниках для достоверности. Или из литературы взял, не помню уже
     
  9. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513
    Адрес:
    Москва
    Так уже 30 с лишним лет нет советского строительства и нормы пересмотрены с того времени и не раз.
     
  10. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.615
    Благодарности:
    6.305

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.615
    Благодарности:
    6.305
    Адрес:
    Иваново
    Ну как пересмотрены - денежки за пересмотр кем-то получены. А у производителей вентоборудования видать не было денег/желания занести

    А застройщикам - чем меньше нормы, тем лучше

    Кстати можете посмотреть наши нормы (и советские в т. ч.) по нормам для нежилых помещений и сравнить
     
  11. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513
    Адрес:
    Москва
    Понятно. В общем так. Запас карман не тянет, а вот голова болеть не будет.
    Интуитивный расчёт, исходя из прошлого негативного опыта, который у вас имеется, подкреплённый забугорными регламентами, ибо и нынешним отечественным и старым совдеповским вы не доверяете, так как там расчёты сделаны на пределе минимума.
     
  12. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.615
    Благодарности:
    6.305

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.615
    Благодарности:
    6.305
    Адрес:
    Иваново
    Не совсем так. Импортные - там тоже минимум на уровне наших, но там хотя бы отражено что лучше в 2 раза больше. - там есть некоторое развитие норм

    Глянул школьные нормы - там уровень СО2 допускается до 1000ppm, на улице в большом городе под 500ppm, где-нибудь на природе и 350ppm говорят бывает

    на подводных лодках 10000ppm допускается

    У нас в некоторых нормам тоже вводится понятие "жилье повышенной комфортности"
     
  13. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513
    Адрес:
    Москва
    Ну тогда, если семья из 4 человек и в два раза больше, то при тех нормах, что в нашем СП содержится, 260 кубов в час надо.
     
  14. Джордж1
    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.615
    Благодарности:
    6.305

    Джордж1

    Живу здесь

    Джордж1

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.11
    Сообщения:
    25.615
    Благодарности:
    6.305
    Адрес:
    Иваново
    Желательно. по крайне мере глупо делать и так не дешевую систему вентиляции и экономить на этом

    И это еще половина проблемы.

    Это 260м3 надо как-то еще по помещениям распределять динамически. Или объем еще больше надо закладывать
     
  15. Ortodox
    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513

    Ortodox

    Живу здесь

    Ortodox

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.10
    Сообщения:
    34.844
    Благодарности:
    15.513
    Адрес:
    Москва
    https://www.forumhouse.ru/threads/410355/
    Проветривание помещений, как вариант уменьшения содержания двуокиси углерода в помещении вы вообще не рассматриваете. Окна на всю зиму наглухо. Окна естественно пластиковые без намёка на инфильтрацию.