Живая изгородь из туи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну туи это на годы..тут если хочется быстрее и эффектнее - затраты обоснованы, а вот осмокотом дорогущим боярышник кормить, который вообще не подкармливают я где то читал, потому что у него корни глубоко - это другое дело. У человека Осмокота мешок, деть некуда - ну его право, лишним такая штука точно кустам не будет. Я Осмокота тоже много держу, но подкармливаю только им вазоны и всякие горшки, ну немного под тепличные... остальное обычными жидкими удобрениями.

 

Раз такое оживление на счет удобрений. Предлагаю продолжить обсуждение.

А что порекомендуете из недорогих вариантов подкормки?

 

Прррисоединяюсь к предыдущему оратору (с)...

 

Если не будет оффтопом - я покупаю большие бутылки Цитовита- питательного раствора, очень нравится. Одной штуки как раз на сезон хватает. Ну и плюс всякие бродилки из крапивы обязательно...

 

Самый недорогой - не кормить вообще. Здоровее будут. Питания туям в обычной земле достаточно, так как их сезонный прирост биомассы ничтожен по сравнению с лиственными кустами и травянистыми растениями.
Но если очень хочется кормить, то самый недорогой вариант - обычные минеральные удобрения для сада-огорода, гранулированные, продающиеся в пакетах и мешках. Обычные азофоски, диаммофоски, мочевины, суперфосфаты и т. д. (все названия перечислять нет смысла, в разных местностях и странах свой набор названий). Хоть по одному элементу (азотные, фосфорные или калийные) - в соответствии с дозами внесения каждого элемента, хоть комплексные. Чем крупнее фасовка, тем выгодней.

 

Васка, Вы подтверждаете мнение, что не нужно боярышник подкармливать?

 

я пробовала все три варианта на своих туях - разницу между "не кормить вообще" и "кормить обычными минеральными удобрениями" на моих туях я не видела. то ли обычные мин удобрения удобрений на самом деле не имеют, то ли их качество туям не нравится - не знаю. не разбиралась. поэтому и создается впечатление, что туям корм не нужен.
а вот после 1 сезона корма Басакоте разницу я увидела - прирост, качество хвои и "общий довольный вид".
а по поводу, что туям питания в обычной земле достаточно - зависит от состава этой обычной земли - думаю, не секрет, что есть почвы более плодородные и менее плодородные с разной структурой и разной кислотностью даже в МО, не говоря уж о других регионах. так что - повторюсь - все зависит от конкретного места.

 

При чем тут боярышник? Тема про туи. Мой пост касался туй. Давайте про боярышник - в боярышнике.

 

Неправильно сравнивать подкормку одним удобрением в один год и подкормку другим удобрепнием - в другой год. Потому что на приросты накладывается влияние погоды каждого сезона и общего состояния растений (в том числе и возраста - обычно после посадки в течение нескольких лет приросты меняются - от совсем малых сразу после посадки до увеличивающихся с увеличением размера саженцев и степени развития корней).
Поэтому Вы не можете с уверенностью сказать, это именно конкретное чудо-удобрение так повлияло или просто туи окрепли и поэтому увеличили приросты, или сезон был благоприятный, или Вы сами, внеся чудо-удобрение, добавили более тщательный уход, в том числе полив, на который туи очень реагируют.
Для более-менее корректного сравнения надо было взять рядок одинаковых туй, растущих в одинаковых условиях и в один и тот же год половину кормить "обычными удобрениями", а другую половину - чудо-средством. И вот тогда сравнивать.

 

это был не научный эксперимент, основы которого вы совершенно правильно описали, а выбор моих личных предпочтений на моем конкретном участке с моими конкретными туями.
кстати, я писала про три варианта, которые я испробовала и в разные годы и в один год на разных туях - не кормить/кормить дешевыми/кормить дорогими. почему то вы среагировали только на чудо удобрение.
PS а вы сами пробовали это чудо удобрение или нет?

 

А вот это совершенно верно. И после того как предпочтения лично выбраны, уже ничто и никто не сможет Вас переубедить. Просто потому что Вам нравится думать что Вы - хорошая мама, ведь Вы кормите своих "детей" только самым лучшим. То есть это по большому счету подкормка для Вас, а не для туй.

 

vaska67 а вы сами пробовали это чудо удобрение?

 

Цитовит? Да. Я чего только не пробовала уже за эти годы. Но мои пробы цитовита ограничились несколькими случайными применениями в подкормках, каких-то заметно выдающихся результатов по сравнению с другими удобрениями я не увидела. Поэтому я не берусь рекомендовать его как наилучший выбор в случае, когда хотят сэкономить. Я смотрю на состав, какие элементы и в каких формах и пропорциях входят в удобрение. А элементы у всех удобрений одни и те же. В случае цитовита еще добавлено несколько микроэлементов, которые обычно в почве и так в достатке есть, но при желании их можно тоже прикупить по отдельности или в составе других комплексных смесей - сейчас вариантов множество. Единственно, что жидкое удобрение быстрей начинает действовать, но если кто неленив и готов сам потратить минуту и растворить сухие удобрения, то опять же может на этом сэкономить. А также не возить из магазина воду (в составе жидких удобрений), воду всегда на месте можно добавить.

 

Я так понимаю, что спрашивают все таки про Базакот

 

Не знаю как от чудо-удобрений, а от обычных удобрений на которых написано "для хвойных" на моих туях эффект есть. Недорого, сбалансированный состав, килограммовый пакет на много хватает.