Живая изгородь из туи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы не учитесь. Поэтому и не научитесь.

 

Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, весной хотела бы высадить туи вдоль бетонного забора 2м высотой, длина забора 18м. Забор граничит с предприятием. С участка вид открывается на стоянку и склады, хотелось бы от них со временем отгородиться туями. Выбираю между Смарагдом и Колумной. Вести хочу в один ствол, рост ограничивать не буду, чем выше тем лучше. Территориально МО, Щелково. Прочитав про туи, остались сомнения с каким шагом сажать, если в один ствол. Хотелось бы что бы к годам 10 крона соседних туй в итоге сомкнулась, но при возможности каждой досталось больше места. От забора планирую отступить 1,5м. Если сажать Смарагд, то думаю 1,2м между стволами, если Колумну, то 1м. Поправьте меня, пожалуйста, если я ошибаюсь с расстоянием. И подскажите, пожалуйста, кто в итоге из них будет выше и неприхотливей для северо-востока МО?

 

@Dove88, Примерно такими будут у Вас туи Смарагд. Они мощные Пирамедальные. 1.5 от забора то что надо. Всегда можно будет пройдти к ней со стороны забора. 1.2 по корням (центру) будет в самый раз. Хочу сказать - по любому, в конце весны, всегда надо, Желательно, прчищать в середине хвою. Там всегда будет скапливаться отмершие хвои. Обычную руковицу и * вперед *. Еще - раз в два года - желательно, тую подстригать см 5 кончики хвоинок. В высоту насколько возможно Она будет только стройней и красивей. Ну, а при росте выше, куда Вы не сможете достать садовыми ножницами, можно воспользоваться лестницой. Высота туи будет примерно от 7м. Туя * Колумна * - она более прямая. 1м между корнями, думаю будет в самый раз, хотя можно и немного поближе - см 90. * Колумна * 2022 г. Сажалась в 2013г

 

Брабант высажен весной 2015, между саженцами 60 см.



Сейчас, верхушки состригаю:



Полив капельный, грунт суглинок, сверху ~10 см чернозема.

 

Лучше Колумна, растет быстрей.
А Смарагды морковки-долго верхушки не сомкнутся. У меня за 10 лет Смарагды никак не смыкаются верхушки, хотя высота уже 4 метра и стригу верх для густоты...

 

Добрый день! Ситуация следующая, с южной стороны границы участка есть соседский забор (сплошной профлист) под 3 м в высоту. Вид всего этого совсем не камильфо, по-этому хотелось бы закрыть все это живой изгородью из туи. Выбор мои пал на тую коломну, но встал вопрос, сможет ли эта туя расти и не темнеть в условиях того, что солнце на нее попадает с утра, часов до девяти-десяти и вечером, после часов четырех-пяти. Или для моей ситуации рассматривать другие виды туй? Нужен ваш совет.

 

Вопрос по нормам отступа посадки живой изгороди из Смарагдов от забора с соседним участком.
Участок ИЖС в Моск области.

Планирую вдоль восточной стороны забора (для соседей соответственно западная сторона) посадить ЖИ из Смарагдов. Примерно 45 метров получится. Цель: закрыться от соседских окон двухэтажных домов, выходящих на участок. В Моск. области я так понимаю, что смарагды больше 5 - 6 метров не вырастают.

ВОПРОС: правильно ли я понимаю, что туя Смарагд - это среднерослое дерево, которое можно сажать на расстоянии 2 метра от забора в соответствии с новой редакцией СП 53.13330. 2019?

Проблема в том, что в СП от 2019 года нет определения какое дерево считается среднерослым. Стричь Смарагд я не планирую, задача дать ему вырасти на его максимальную высоту до 6 метров

СП 53.13330.2019 «Планировка и застройка территории ведения гражданами садоводства. Здания и сооружения» (СНиП 30-02-97* Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения

 

А тут вы какой ответ планируете получить?

 

Спойлер

77RS0033-02-2022-001613-71

Дело № 2-22/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л. А., при секретаре Гришиной А. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио об обязании убрать деревья от границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать ответчика убрать среднерослые деревья, расположенные на расстоянии менее чем 2 м. от границ земельного участка, расположенного по адресу: адресо., ..., кадастровый номер ... В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ей принадлежит земельный участок по адресу: адресо., ..., кадастровый номер ..., площадью 700 кв. м. Указанный участок расположен на территории СНТ «Калинка-2». По соседству с ней расположен земельный участок ответчика на котором в непосредственной близости к смежной границе истца, с нарушением существующих норм и правил, высажены деревья – сосны, береза, отбрасывающие тень на часть принадлежащего ей участка, что влечет не возможность его нормальной эксплуатации по назначению и сбора урожая. Высота данных деревьев превышает 15 м., расположены они не более чем, 1,5 м. от ее забора, что нарушает установленные законом нормы.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения на иск, где указал, что указанный истцом участок ей не принадлежит.

Третье лицо в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 ГК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истице принадлежит земельный участок по адресу: адресо., ..., кадастровый номер ..., площадью 700 кв. м. (л.д.9). Указанный участок расположен на территории СНТ «Калинка-2».

По соседству с участком истца, расположен, в том числе, земельный участок ответчика с кадастровым № ... площадь 190 кв. м. На земельных участках, расположенных вокруг земельного участка истца (с кадастровым № 50:28:0100105:16 принадлежащий фио и с кадастровым № ... принадлежащий фио, высажены деревья, в том числе сосны и береза, отбрасывающие тень на часть принадлежащего ей участка (л.д.71-80).

Как указано в иске, высота данных деревьев превышает 15 м., расположены они не более чем, 1,5 м. от забора истца, что подтверждается также справкой и ответом на запрос из СНТ «Калинка-2» и представленными фотографиями, однако фактический замер расстояния расположения стволов деревьев и их высота, истцом не производилась, несмотря на наличие такой возможности, ввиду отсутствия «глухого» забора между участками (л.д.33-34).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что нарушается его право собственности или законное владение, или что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

При рассмотрении исков об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца (п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации определены пределы осуществления гражданских прав. В частности, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие статьей 12 ГК РФ.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

При этом способ защиты и восстановления нарушенного права должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

Несмотря на то, что расположение деревьев не соответствует нормативно установленным расстояниям, они были посажены до введения указанных истцом нормативов (утвержденных в 2019 г.), содержаться в надлежащем состоянии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что деревья, расположенные на расстоянии менее 2 метров от границы земельного участка истца, существенно его прав не нарушают.

Кроме того, следует отметить, что избранный истцом способ защиты нарушенного права (убрать деревья) явно несоразмерен последствиям нарушения прав истца, и не является единственно возможным и исключительным способом защиты прав и охраняемых законом его интересов. Само по себе нахождение деревьев на расстоянии менее 2-х метров до границы с земельным участком истца не может являться безусловным основаниям для их удаления, поскольку не свидетельствует о нарушении права собственности или реальной угрозы нарушения права собственности истца со стороны ответчиков.

Поскольку истцом суду не представлено доказательств нарушения его прав, суд полагает в удовлетворении требования об обязании убрать деревья от границ земельного участка, растущие на расстоянии менее 2-х метров от границы ее земельного участка, отказать.

Также суд учитывает, что исходя из приложенной схемы расположения земельных участков, примыкающих к участку истицы и представленных фото, оснований полагать, что все высокие деревья растут на принадлежащем ответчику участке, не имеется (л.д.80).

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая из них должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства представляются сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска фио паспортные данные к фио паспортные данные об обязании убрать деревья от границ земельного участка – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Вот интересное решение суда Москвы 2023 года об отказе в спиле деревьев выше 15 метров и на расстоянии 1,5 м от забора

Спойлер

Решение № 2-412/2020 2-412/2020~М-376/2020 М-376/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-412/2020
Варгашинский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-412/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Варгаши

Курганской области 25 ноября 2020 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И. В.,

при секретаре Веретенниковой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возложении обязанности и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, указав, что соседи Б-вы вдоль южной стороны ее участка посадили деревья вишни высотой около 7 метров, что привело к затемнению садово-овощных культур на земельном участке истца. Деревья вишни являются среднерослыми и в нарушение п. 6.7 СНиП 30-02-97 посажены ближе 2 метров к ее участку. Корневая система деревьев приникает на расстояние до 8 метров на территорию ее земельного участка. Это приводит к поглощению влаги и питательных веществ из почвы, засорению участка опавшими листьями и плодами. Вся южная часть участка лишена аэрации и существенно ограничена в солнечном освещении. Также вблизи земельного участка истца ответчики в нарушение п. 6.3 СП 53.13330.2019 построили надворную уборную и оборудовали компостный ящик ближе 2 метров до границы участков. Ветром неприятный запах несет на участок и дом истца. В компостный ящик ФИО2 сбрасывает все отходы, сгнившие плоды и другие нечистоты, которые поливает ядом с резким запахом, в связи с чем на растениях появляется тля. Действия ответчика нарушают права истца как собственника земельного участка. Добровольно перенести деревья, надворную уборную и компостный ящик ответчик не желает. Просит обязать ФИО7 пересадить все деревья, затемняющие земельный участок истца на 2 метра от забора, обязать ответчика перенести надворную уборную и компостный ящик на расстояние 8 метров от ее участка, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Судя по судебной практике вишни например 7 м высотой являются среднерослыми.

 

посадите. Два метра это от ствола. У вас останется в дальнейшем небольшой проход между забором и туями. Если вдруг туи рванут и вырастут выше, чем вы планируете, можно иногда обрезать высоту)

это будет довольно длинная ж изгородь)
ну и ждать придется, пока вырастут до нужного размера

Вопрос: а насколько близко эти дома стоят к вашему участку? фотку этого места было бы интересно увидеть
Вот например, если отступить от забора больше, чтобы не нарушить норму для высокорослых деревьев и посадить именно деревья, ну сосны например. И не обязательно их высаживать прямо так вот в ряд, ведь вполне можно посадить группами - у вас такой длинный забор. Сосны довольно быстро растут, деревья красивые, пушистые, закроют вас отлично. Тут надо, конечно же, все остальное учитывать - размеры всего вашего участка, самого дома, этой территории, на которой запланированы посадки...

 

Хоть и не автор вопроса, но ломала голову год, как хотелось посадить по периметру раскидистые лиственные и хвойные, сосны в т. ч. Но участок 27х55, и причем 55 с востока на запад, по северной стороне - соседям все перекрою, по южной - себе. Только туи и остались... Но посадила точечно группами по 2-3 шт смарагды в точках обзора от соседей + всякие кустарники: сирень (дает густой скелет и рано\поздно распускает\сбрасывает листву), ну и дерен, просто за неприхотливость. Получилась изгородь с минимально возможной тенью при заданных параметрах и всего 3,5 метра от забора в самой широкой части. Туи по стволам 1,5 от забора.
Ну и прямо по запросу: претензий от соседей нет. По крайней мере, в этом поколении) Соседям презентовала красиво-цветущую сирень из их окон и зелень от редких туй зимой. Ну и использовала как аргумент, что снесу, если что, туи на 2 метра. От глаз на земле более чем, что увидят из окон - сами виноваты)

 

Дома близко к участку - в 5 метрах от забора. Двухэтажные, три штуки равномерно по длине участка, по 4 окна в каждом на мою сторону. Готовая сцена, но я не артист)

Сначала посадил сосны в 4 метрах от забора, но пересадил: крона прозрачная, чтобы закрыла нужно ряда в три сажать и еще им дать расстояние между собой для роста. В этом случае получится полоса не менее 10 метров шириной. Жалко терять столько места.

 

Спасибо что поделились! То есть соседи поднимали вопрос о том, что туи слишком близко? Это конечно удивительно: в судебных исках видел претензии, что деревья на 10-15 см ближе чем по нормам. Видимо есть очень заядлые огородники, которые каждый сантиметр хотят использовать для выращивания.

(Продумывая аргументы на будущее, можно сказать, что вместо туй можно в метре от забора посадить хмель, дикий виноград или другие вьющиеся растения на шпалерах и это будет законно. Ну или просто забор обычный в метре от межи поставить высотой 6 метров, не говоря уже о высоком хозблоке)

 

Вот соседи хмелю и винограду как обрадуются
А что, рабочая схема! Не хотите тую в метре, посажу хмель и виноград

 

Скажем так - северные соседи несколько раз интересовались, не слишком ли близко сажаю. Не разобралась в интонациях, поэтому не могу утверждать, что это была прям претензия, а не любопытство и забота о моих туях. Купировала, так сказать, на взлете)