Выбор нового бензинового снегоуборщика - 12

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здесь настоящие подшипники на планетарная аж 4 шт. Интересно сколько проходят. Там из планет арок смазку выгоняет как центрифугой.

А чем трогаю свой один Хускоклон и чуствую, что железа и краски в ном достаточно. Из живого веса, 98 кг 15 кг двигатель. И второй, из веса 100 кг двигатель 25 кг. Где фольга сразу видно, краска даже без грунтовки.

 

Дайте пожалуйста ссылку на табличку

 

Ну двигатель то нормальный же, Zongshen SN 390 E, и мощность для ширины в 70 см, вселяет надежду на лучшее. Верно?
А вот все остальное, механика и прочее? Известно, чей клон, или может откуда наработки взяты?

Ведь Эволайны с Хондой и Бригсом даже панель управления имеют другую, близнецы Кайману. Вроде протаскивало, что Симплисити клонировали.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/32126393/

 

390-й на непремиальной линейке же, вроде.
А она уже родственница Ал-ко и Чемпиона.
Вот премиальная - да, родственница Каймана и Симплисити.
Хотя, по Зонгшеновскому двигателю ничего плохого сказать не могу - на генераторе работает. Мощность заявленную генератор выдает.

Вот что надо брать:
https://www.avito.ru/moskva/remont_i_stroitelstvo/snegouborschik_stiga_st_6272_p_trac_3645635743
Только на развод похоже.

 

Да тут черт ногу сломит, в этих "премиальностях". Вон Юрий уже подтвердил, что лучше бы и не ставили эту "премиальную" Хонду. Это как и в газонокосилках, есть "премиальный" алюминиевый Бригс, от которого все нос воротят.
Понятно, что Эволайны на Хонде и Бригсе, это Кайман с Рато в другой расцветке.
Меня больше на Зонгшене интересует, про двигатель более-менее ясно, хороший двигатель, все остальное как и чье?

 

Остальное - примерно то же самое, что и на Ал-Ко и Чемпионе большом. Я думаю, можно найти отзывы, как себя ведут шнеки, редукторы и т. д.

 

Это будет гадание на кофейной гуще. Ребята из Эво избирательные по комплектации своих СУ, поэтому чей узел будет стоять на конкретной модели знает только тот, кто его прописал в приложении к контракту на сборку. Даже в взрыв схеме будут прописаны только их артикулы. Методом сравнения можно только прикинуть, поскольку тех требования могут быть изменены на усмотрение гл технолога...

 

@yury59, ну да, Evoline SBG 700 TE больше похож на Алко, обзоры есть на него. Конечно в 170 т. р. его переоценили, но думаю тыщ 100-120 был бы востребован.

 

Со спасибками почти 65 выходит, хотел дензел 711 взять, ниже 140 нет, со спасибками можно аналог evoline 760te взять за норм цену, только по факту ты все равно тратишь вроде 180)

Возьму наверное 760, выходит 74 тысячи примерно, спасибки возвратят 106 тысяч, надо подумать куда их потратить потом

 

Вот жуки, прошло пару часов и уже вместо 106 тысяч дают 43 всего надо ловить скидку постоянно

 

Это развод, так же как зеленый электрический «подарочный» гв 82В из соседней темы или китайская хонда с мотором лифан за 50т.р. Я уже всем разводилам в авито позвонил и всех послал Читаю эту тему и удивляюсь тому, что обсуждаются преимущественно мощные гусеничные аппараты, что вы ими убираете, 11-13л.с. куда столько? Неужели 7л.с. так мало, что о них особенно и разговоров нет? 56см ковш для уборки 200-300м2 это тоже не удобно? Что за задачи такие для гусеничных аппаратов? Футбольные поля?

Или маленькие аппараты полны детских болезней из-за своей маленькости? Читал тут про daewoo 6560 вроде для моих задач (250м2 тротуарной плитки) подходит, цена не кусачая, но столько всяких косяков конструктивных, что всё желание отбивается и хочется переплатить, чтоб без головной боли, но не в два конца, как за гусеницы. Что можно смотреть маленькое 7-8л.с./56-66см ковш и беспроблемное, как газонокосилка хонда с гсв160?

 

У меня полей футбольных нет, объем уборки, наверное, те же метров 300. Но 66-й ковш ощущается очень удобным. На колесах, правда.

 

DENZEL SBM 610DT PRO - вместо Weima 210FSE/P стоит 170FSE/P

UPD судя по мануалу так и должно быть

 

Все нормально с маленькими аппаратами. Покупая большие и мощные снежники, люди скорее всего перестраховываются или расчитывают на редкие приезды на дачу раз в месяц и чистку слежавшегося или смерзшегося снега. При пмж и небольшой площади очистки мелкий аппарат крайне удобен своей юркостью и легкостью. А учитывая энерговооруженность в 7 л. с. на 56 см ковша, со снегом он борется как взрослый. Вот тема по одному из них. https://www.forumhouse.ru/threads/549655/
Единственное что - на мелких снежниках, как правило, отсутствуют всякие плюшки свойственные крупным моделям. НО. Курки таким моделям не очень нужны так как небольшой вес позволяет их крутить практически без усилий. Остальное, типа взаимной блокировки рычагов хода и выброса, подогрев ручек, управление с панели выбросом и т. д. уже прерогатива старших моделей.