Нарушение противопожарных норм при строительстве гаража

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно действуют. На все регионы СССР.
Скажите, вы издеваетесь?

А начиналась вроде всё серьёзно.

 

у нас в Томске вообще все отступы отменили в ПЗЗ.

 

Мне видеться что сначала приводиться в порядок документально территория, а уж после строительство, теболее постройка на капитальном фундаменте

 

По нынешним пожарным правилам получается, что строить гараж можно только по середине пустыни, где кругом отсутствуют горючие объекты. Но и тут ведь найдут причину, что бы придраться: из-за отсутствия пожарного водоёма...

 

@maxxx605, вообще, 6 метров от окна дома это другая норма, не противопожарная.
У соседки дом зарегистрирован? Просто зарегистрирован типа по дачной амнистии или строение узаконено по всем правилам?
Регистрация строения не делает его законным.

 

А что делает его законным?

 

Дом старой постройки 70-х годов, и сарай идёт прямо вместо забора между нашими участками, и как мне сказал кадастровый инженер к её постройкам никаких претензий предъявить нельзя

 

@maxxx605, откуда вдруг взялся сарай? Его не было ранее в топике.

 

Будет ли суд и что он присудит неизвестно.
Сейчас можно гадать. В самом плохом случае - если всё по закону и суд вынесет решение которое по закону не измените - придется снести.

Вот и ждите.
Будет бумага - по ней и с ней будете работать.

Вы лучше займитесь вплотную вот этими вопросами-

Если хорошо этим займетесь - то соседке будет не до вашего гаража. У неё претензий к гаражу не будет.

 

Были темы. Контролируют отступы от границы 3м и 1м. А пожарные расстояния идут лесом, они рекомендательные

 

Рекомендательные только между строениями на своем участке.
А до строений на соседнем уже обязательные.

 

тоже "рекомендательные".
В результате возгорания газового баллона в сарае сгорели два дома.
На своём и на соседнем участке.
Пожарный инспектор выявил причину пожара (баллон в сарае) однозначно.
Противопожарные расстояния между постройками не были соблюдены.
Причем виновник пожара построил дом и сарай позже соседа,
т. е. виновник "принципиально" не учел противопожарные разрывы при застройке участка.
Сосед подал в суд на виновника утраты своего дома.
Суд длился три года. Оказалось, что компенсация за утраченное имущество никому не положена, потому как пожар возник из-за неосторожного обращения с огнем. Поджога не было. На противопожарные разрывы суду по...

 

@Alexiisss, противопожарные разрывы действуют явно не для определения виновника и взыскания компенсации, а скорее для узаканивания построек. Это во время стройки надо было пытаться через суд добиваться решения о прекращении строительства и сносе. А после пожара уже поздно пить боржоми.
Но тяжбы с соседом в любом случае дело такое, нехорошее, соседу всегда найдётся, какую ответку придумать.

 

Я так понимаю, всё это вы придумали, сидя на своем диване. Поимерно как у вас на аватаре.