Вентиляция в санузле одноэтажного загородного дома

Попробовал с открытым окном напротив. Разницы значимой не увидел. В обоих случаях клапан еле-еле приоткрыт, едва заметно.

Тогда это будет открытый канал на улицу. А как быть с конденсатом с металлического воздуховода? Он же будет присутствовать в запотолочном пространстве. И приток холодного воздуха в помещение санузла - ведь выход на стене, тяги там практически не будет?

Снял вентилятор вытяжной, заглянул в канал - на первый взгляд явных неплотностей в скромной зоне видимости (колено) не увидел.

 

Любая вентшахта - это открытый канал на улицу, и что?

Если вентилятор будет включен и (или) создан подпор воздуха силами ПВУ, то весь ваш воздуховод будет теплый и конденсат может образовываться лишь за пределами наружной стены.

Вы хоть что-нибудь сделали из того, что вам писалось ещё в 4м сообщении темы?

 

Вы об этом?

1. Как и писал выше - при механическом принудительном открытии клапана значимо поток не увеличивается. Никакого смысла в текущей конфигурации удалять клапан не вижу.
Если вместо горизонтального делать вертикальный утепленный стояк - то, возможно, и тяга при наличии притока будет, и уловитель конденсата смонтировать можно. Другой вопрос, что при отъезде и выключении ПВУ исчезнет приток и что будет происходить в вертикальном вентканале - не очень понимаю. Но имеющийся горизонтальный канал без клапана - это гарантированный конденсат в запотолочном пространстве при выключенном вытяжном вентиляторе и выключенному ПВУ в отъезде.

Если бы канал горизонтальный был 150 мм - по аналогии с вытяжкой на кухне, возможно, он бы успешно справлялся. И вытяжные вентиляторы относительно нешумные с хорошим потоком вижу на этот диаметр. Но проектировщик нарисовал и монтажники исполнили 100 мм. Что, как понимаю, является типовым решением. И какие-то факторы не позволяют в должной мере имеющейся конфигурации исполнять задачу по воздухообмену в санузле. Цель этого обсуждения - найти разумный под трудоемкости и деньгам метод исправления сложившейся ситуации.

2. Я оставляю свет и вентилятор включенными после приема душа на 10 минут - толку мало.

3. Как и писал выше - регулировки притока в настройках ПВУ нет. Ставить шибер - куда? С улицы - решетка. Разбирать трассу в котельной и монтировать регулируемый клапан?

4. Щель вполне осязаемая, не вижу смысла делать дополнительную решетку. Улучшения тяги нет даже с открытой дверью и окном.

 

@Tone, а вы эти пункты в комплексе можете прочитать, а не по одному?
У вас сильно негерметичный воздуховод, и наличие клапана лишь ухудшает всё дело, не только гоняя вентилятором воздух по кругу, но и загоняя влагу после душа в запотолочное пространство (у вас скоро там грибы будут расти).
Удлинение воздуховода ни клапан вам не откроет, ни тяги не добавит.

Вы хоть на сутки вентилятор включайте - в щель клапана пройдёт отсилы кубов 10 (думаю меньше), и об этом уже писалось в начале темы. Клапан откройте, а вентилятор включайте чаще и подольше.
Если при открытом клапане, ВЫключенном вентиляторе, работающей ПВУ и отсутствию ветра в эту стену у вас холодный воздух будет идти в воздуховод - душить вытяжку на ПВУ нужно обязательно! А если нет, - то очень желательно!
Как душить - вариантов масса - регулировка оборотов вентилятора, шибер на воздуховод, частично закрыть вытяжные решётки, поиграться с фильтром (если есть), прикрыть решётку на улице...

 

Вот еще какой вариант пришел на ум: со стороны холодного чердака добраться до воздуховода и поставить вытяжной канальный вентилятор сразу перед клапаном. Чтобы наверняка хватило мощности открыть клапан. И нивелировать влияние неплотностей на стыковки узлов воздуховодов.