ИБП для газового котла - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://bast.ru/stabilizers/teplocom-gf
Аналог выше предложенных схем с развязывающим трансформатором.

 

Вот нашел в теме, через фильтр сообщение, касаемое как я понял моего случая. В ссылке которую раньше приводили ИБП, источник бесперебойного питания для отопительного котла описана схема с разделительным трансформатором. У меня все работает при простом: "Тоже и с нейтралью тут простой проброс (входная розетка соединена с выходной и плата на это рассчитана)". Осталось дождаться появления автора и уточнить.

 

Не нужно критиковать нашего друга, что он с завидной настойчивостью расписывает давно для него понятные вещи. Ну если бы это его не устраивало, он бы и не делал, вывод - ему это нравится, читателям - тоже, вот и хорошо! Ну и тех, кто задаёт давно понятные завсегдатаям форума вопросы, тоже можно понять, у каждого свой случай, может прочитали и не поняли, опыта не хватает, квалификации недостаточно. Как писал классик "все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему". А человек человеку - друг, правда не всегда, не всем и т. п., но это частности

 

Я так понял эта хрень внутри разделяет нейтраль (которая заземлена в трансформаторе) и землю и ее дальше по цепи пускает к котлу. А точнее сказать наоборот, соединяет заземление котла с нейтралью входной розетки и пускает это до земли в трансформаторе.
Хм, интересно. Поможет ли это в моем случае. У меня земля и так есть. она транзитом через ИПБ идет, я прозванивал. А вот перекинет ли он одну из фаз и сделает ли он из нее "0" вопрос, ведь во время автономной работы мой ИПБ "0" от щитка разъединяет, а если его пускаешь по "земле" у меня УЗОшка вырубается...

 

Для фазозависимового котла формируется выраженный нУль, именно то, что не хватает вашему.

 

Вот это правильная фраза, дальше продолжать не нужно, так как это не изделие, а хрень. Я экспериментировал с резисторами между землёй и нейтралью, но так, чтобы УЗО не сработало. Сейчас точно цифры не помню, но мой котёл начинает устойчиво работать примерно на 50 кОм. Но лучше сделать корректно, чтобы ложных срабатываний УЗО не было, ведь УЗО 10 мА, то есть на 5 мА уже может сработать, а ток утечки на 50 кОм уже примерно подходит под нижних порог срабатывания

 

Пробовали с «хренью» или так бла-бла?
Чем отличается схема с развязывающим трансформатором от приблуды?
УЗО на газовый котел? Да вы батенька извращенец.

 

Я извиняюсь за назойливость но где это написано, я характеристики прочитал, про землю написано, про нУль не увидел если можно ткните пожалуйста.
Вот в паспорте написано: "В случае, если во время проверки котел не включается, необходимо изменить положение вилки в розетке (вынуть вилку нагрузки из розетки изделия, повернуть ее на 180° и включить обратно в розетку), котел должен включиться."
Чейт из этого я бы такой вывод не сделал-бы, хотя я оочень "не спец" в данном вопросе...

 

Это вы 2хполюсником рубите и фазу и нейтраль, при пропадании электричества нейтраль останется скорей всего на месте. При подключении ибп с пробросом нейтрали следует избегать применение вилок и розеток, даже с метками.

 

Что внутри, не вскрывали?

 

Ну с безопасностью понятно нужно быть начеку. Ну если я правильно понимаю, то в случае изменения фазы-ноль (неправильно вставленная розетка) произойдет КЗ и вырубится автомат или я не так все понимаю? Если этот вопрос опустить то эта схема рабочая?

 

Я Вам только что цитату из паспорта привел, она не опровергает рекламную фразу про правильную фазировку?

 

Это понятно, жестко закрепленную землю в трансформаторе отсоединять от нуля врядли кто-то будет. А через него и на землю. У меня вопрос как раз в другом. Я ноль в щитке отсоединяю а ИПБ с перемычкой "0" на "0" корректно работает, вот в чем загадка!

 

Как-то не было необходимости.
Соседу через гену запускали экофур, без развязки в ошибку розжига выпадал.