ИБП для газового котла - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Во первых, я понятия не имел какая какая у Владимира система нейтрали, поэтому и исходил исходил из худшего варианта. Во вторых ввиду этого и не только, написал что отписываюсь не персонально а по заданному вектору, тобишь всем. В третьих помимо встречки, есть еще куча моделей которые могут привести к негативным последствиям.

Такого требования нет и это не несет никакой опасности, котел просто выдаст ошибку, а умный ИБП, например Иттон, всего лишь пропипикает. Впрочем, я свои хотелки воплотил, ну и озвучивал тут уже не раз. Покупайте фазонезависимые котлы. Тем более что, как показывают последние ответы пользователей, можно констатировать что и всеми так любимый Бакси выходит на правильный путь.

 

Или ИБП со сквозной нейтралью...

 

З. Ы. В любом сервисе, всегда можно разжиться английским шнурком, Ну или на маркетплейсе купить пару UK Вилка-Универсальная розетка, он прекрасно вписывается в Ваш, @Penzukovich, концепт, более того, у него на борту предохранитель (не во всех но довольно часто). Часто расчетные 16А, провода в резине и Т. Д. и это единственная вилка, которая прекрасно держится в универсальной розетке. Я использую такое соединение у себя на инверторе.

 

А теперь самое веселое.

На картинках у Вас комбинированный автотрансформатор. В нем помимо рабочих катушек инвертора еще и катушки AVR. При работе от сети, да, у него сквозная нейтраль, а вот при работе от инвертора его катушки отсекаются вместе с последним ибо стоят на его выходе.

А так защищены ли? Это лишний раз доказывает что и пендосам (не важно где делается УПС, упсятники курируют свое производство). Безопасность людей, вне пиндосятни, до балды.
Ну, кто нибудь скажет где нюансик?

 

Отвечаю. Открываем Яндекс картинки и смотрим на фотки ОПН, ну допустим, Иек. Ищем ОПН ОДИН и сравниваем их. Вопрос на засыпку. В ИЕКе есть окошко в ОДИНе нету, я сейчас не о производителях, а строго о конструкции. Какой купите, с окошком или без? А чего ж там под окошком прячется то? А там под окошком прячется предохранитель. Он должен сгореть прежде чем варистор разорвет к Бененой маме. Обращаю Ваше внимание что ОПН, на сгон, имеет всего две клеммы. Провод и земля. Вопрос, как включена защита? Правильно. Между проводом и землей. А между проводом и землей че у нас спасает в ТТ? УЗО и только УЗО! Ибо когда небыло УЗО эта система была ЗАПРЕЩЕНА! Но УЗО, мля, у нас до сих пор рекомендательное. Беда в том, что, это мы тут уже знаем что в ТТ УЗО обязательно. А сколько людей об этом незнают, а сколько отложили на потом, ведь как то до этого жили. Ладно. Человек покупает ОДИН, он видит что там нет предохранителя, и понимает что нужно предпринять меры. А упсятники, тупо это спрятали. Человек тащит этот "супер бренд стоящий кучу бабла" себе, а где гарантия что варисторы отработают синхронно? Да нету ее нифига. Бабах. Ладно, бабах, случается. Ну хотябы заберите свое г..но в термоусадку, чтобы оно меньше летало по корпусу или чтобы, не дай Бог, ни покалечило, мастера. Не. Вот такое отношение. И главное то! На картинке только D-шка, самая последняя ступень. Т. е. нормальный скачек она не сдюжит. Вопрос времени.
Вот так вот. Всё, всем до балды. Селяви.

 

Правильно, какой варистор что защитит при встречке или мощном выбросе! Мы ставили супрессоры для защиты тахографа от разного рода умельцев, которые запускали грузовики от самопальных пускозарядок на 220 изготовленных из силовых диодов для сварочного аппарата. Ну расчёт был простой, включили такую "катюшу", как напряжение на входе стабилизатора выходило из диапазона, супрессор быстрый, замкнёт, ток в гору, предохранитель сгорит, плата цела. Так по итогу часто случалось, что сгорал супрессор, сгорал предохранитель и сгорал процессор, и ещё сгорало кучу всего, как повезёт. Конечно, мы не занем, какая выборка этого процесса, так как может быть "ошибка выжившего", то есть мы не знаем, сколько таких случаев всего было и сколько раз защита срабатывала штатно. Но тот факт, что нам десятками на завод привозили прогоревшие платы - это факт. Поэтому защита варистором - это вероятностная величина с определёнными допусками, и полностью на неё полагаться нельзя, совсем нельзя.

 

Ах, да. Только не спрашивайте пожалуйста, кто такое, сюда пускает. Просто наберите в ютюбе вскрытие черного ящика СУ24 и посмотрите несколько роликов. Если у вас есть малейшее понимание в радиоэлектронике вы все поймете. Или в яндексе картинки посмотрите.

 

А ты можешь сказать почему их не особо жалуют в ширпотребе?

 

Думаю, что из-за цены. За себя могу сказать, мы ставили из-за того, что в авто, особенно в грузовиках, там масса импульсных помех, обратных выбросов (индуктивностей дофига), и варистор - он намного медленный, и проц успевал сгорать, память иногда сыпалась. На супрессорах все эти выбросы фильтровались намного лучше и значительно быстрее, выходов из строя электроники практически не было, хотя сбои были. Но от "катюши" даже супрессоры не всегда помогали

 

Поэтому друзья, варистор это так, для очень простых случаев, и если есть электроника, посерьёзнее чем радиоприёмник, то при крутой помехе он скорее всего не поможет, проколет чувствительную электронику раньше, чем он отработает. Супрессор - лучше, но не панацея. А вообще хорошо когда защит много и они разнообразные

 

Да уж, сранина лютая эти варисторы), сколько техники бытовой погорело на скачках от энергетиков, вскрываешь - там радостный целенький варистор -"Всё в порядке, хозяин, я уцелел!"

 

Именно.

Я кое что покажу. Прямо цитаточкой:
Выводы

1. Результаты исследования показывают, что и варисторы, и супрессоры на основе лавинных диодов являются с точки зрения быстродействия элементами, пригодными для использования в качестве одного из основных средств для защиты промышленного электронного оборудования, расположенного в шкафах, от воздействия ЭМИ ЯВ.
2. Мощные TVS-диоды представляются более качественными и надежными элементами защиты, чем варисторы, но их очень высокая стоимость при массовом применении заставляет искать альтернативу.
3. Альтернативой могут служить варисторы в сочетании с ферритовыми элементами, установленными на контрольном кабеле до варисторов.
4. Дополнительные ферритовые элементы, размещенные на контрольном кабеле, позволяют снизить крутизну переднего фронта и амплитуду тока, протекающего через защитный элемент после его срабатывания, и, соответственно, снизить падение напряжения на нем, существенно повышая эффективность защиты оборудования варистором.

Это я к чему? К тому что частотные помехи весьма интересно могут влиять на работу защиты. Хватит ли ума, нам простым обывателям, учесть все эти нюансы, особенно с кондачка? Сомневаюсь.
Тото и оно.
Поэтому в приведенном мной ГОСТе уже видно как этому уделяется серьезное внимание, а то что сейчас рассматривается на уровне исследований и подавно, вызывает оторопь.
Поэтому, я думаю, самым простым вариантом будет чтение современной нормативки и ее исполнение. Да в принципе оно так было, всегда.

 

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Есть Hiden Control HPS20-0312 + акб MNB MM33-12, 33 А/ч. Питает только циркуляционный насос (около 100Вт) иногда. Хочу докупить такой же акб, но емкостью 45 А/ч и подключить его параллельно. Допустимо ли так сделать, т. е. запараллелить два акб разной емкости и разных возрастов и, если да, какое сечение проводов нужно для соединения акб?