Сделал себе бесплатное отопление дома. Заработало - Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Даже понятия геологии грунта нет.
Фильтрация очень медленная, т. к. грунты под Краснодаром после снятия органической почвы (чернозема) не песчанные, а глинистые и весьма плотные.
Да фильтрация идет, но очень медленно и печально.
И это не зеркало первого слоя грунтовых вод в терминологии.
Это первая "линза" и не поверишь с "голубой" глиной
Но ты слишком далек и тут от каких либо знаний.

Нужно знать "новую" родину - где собрался жить, убежав со "старой"

 

В пятой серии. Отвод дренажных вод реально сделан... Ждите 5 серии.


Серия 3. Конструкция и утепление крыши.
На 4:00 уважаемый на этом форуме и в принципе эксперт Николай исследовал технологии строительства и дал высокую оценку утеплению и надежности конструкции дома.
Первые солнечные панели на крыше...

 

Где надежность и подвела все.

Как всё плохо у тебя в теме об отоплении, что пытаешься превратить в тему стройки и разжалобить всех в уже в титрах.
Одна проблема у тебя - в каждой серии куча косяков по стройке.

Можно получить ссылку на документы (любые) подтверждающие экспертный уровень Николая?

 

Член экспертного совета при Правительстве РФ в области энергетики. Официальный эксперт комитета Госдумы по энергетике.

 

23 минута видео стеклопакет однокамерный - типа самый лучший от друга (так по моему ты раньше говорил)

Энергетика и физическое строительство ИЖС разные вещи, если не в курсе.
Вообще энергетик это даже не электрик если по образованию и наоборот.
Супер энергетик может не уметь даже розетку поменять, а электрик не понимает разницы между опорой и столбом

А по твоим перечисленным регалиям Николая, можно ссылку на эти звания на государственных сайтах, ну или опять же бумажный документ?

По молчанию ТС можно понять, что сказать ему нечего и возможно он получает эту льготу, вот только использует её не по назначению, т. е. на отопление дома. Но мы этого не узнаем никогда, правды ждать не приходится.
А ведь что мы видим в его блогерском видео кроме показухи.
Дети и супруга очень хорошие и позитивные, но приходится реально мерзнуть с "бесплатным" отоплением отца семейства.

 

Это временное окно которое нам бесплатно отдали. Через год оно было заменено на постоянные новые стеклопакеты с напылением.

 

Второй раз спрошу формулу стеклопакета - указана в накладной или в акте.

 

В 4 серии видео будет подробно показано остекление

 

Отлично, так как лучше, чем ничего (из-за неточностей ранее я вынужденно считал сопротивление теплопередаче ваших окон не точно, а в диапазоне: от слабых 0,34 для однокамерных - до одних из самых неплохих, среди двухкамерных: 0,82).

Вопрос: а напыление (или, если друг был крут - заполнение аргоном) как-то будет на видео заметно? Вопрос, естественно, риторический. Понятно, что вряд ли мы это увидим и максимум что сможем оценить, если нам повезёт с ракурсами - количество камер, ну и если совсем повезёт, то оценим примерно и толщину каждой камеры (хотя это тоже сложно визуально понять). Качество и устройство профиля также имеет значение, но по видео нам и их оценить наверно будет совсем непросто.
Поэтому на базе будущего видео об окнах, предположительно, прежний диапазон (0,34-0,82) можно будет сужать, но точно понять сопротивление теплопередаче всего окна нам будет невозможно.

Поэтому предложение/просьба.
Может быть, кроме видео, за которое я лично Вам благодарен уже заранее), ещё спросите у того хорошего друга, который выбирал и устанавливал Вам те самые окна? Контакт ведь его у вас остался?
Знание, максимально точно, сопротивления теплопередаче ваших окон "тепловых дыр" - возможно будет полезно и вам самому. Пусть и друг тоже всего не вспомнит, но вдруг какая-то деталь, оставшаяся в его памяти (или же запись в его компьютере, или документ по закупкам) - может ещё сильнее - сузить тот самый "диапазон разночтений" по вашим нынешним окнам?
Если Вам самому неудобно "дарёному коню" устраивать детальное изучение, то может быть
сошлитесь на этот форум, что это не Вы, а мы просим, для создания максимально приближенной к реальности модели теплопотерь дома, покажите ему например - этот мой комментарий с моей просьбой ...

 

Помню что когда стояло первое бесплатное окно из 3 серии фильма, в комнате был дубак зимой и не спасал масляный радиатор. А сразу после замены того плохого окна на новое с напылением - прямо резко в комнате потеплело. Внешне стекло имеет голубоватую тонировку, напыление точно есть на всех стеклах.

 

Остекление это уже детали.
Понимаю Ваше желание пропиарится в очередной раз - киношками.
Принципиально уже и не важно.

Существенное Вы уже показали

1. Отсутствие какого либо утепления фундамента. Лежит непосредственно на грунте.
2. Внутри перекрытия подвал-первый этаж утепления также нет
3. Теплоизоляции стен от фундамента отсутствует.
4. Внутри наружных стен заложена минвата, без всяких ухищрений. Стандартная укладка по Краснодарскому климату.
5. Чердак утеплен лучше стандартного утепления в КК
6. В целом теплоизоляция слабая.

7. Никакой особой теплоемкости здания не имеет, т. к. все массивные части фактически имеют контакт с грунтом. Соответственно зимой тепло из дома, быстро уходит в грунт, а летом наоборот заходит в дом.

8. По остеклению, ТС категорически не публикует формулу стеклопакета, что просто наводит на всякие мысли

п. с.
топить и топить. Не имея достаточной мощности электро отопления по ночному тарифу, днем работает кочегарка на дровах.
В ближайшем обозримом улучшений не предвидится.

Комфорт ГВС также с ограничениями. Нагрев воды только с 23 до 7 утра.
Ночью и утром помыться еще можно, днем и вечером уже нет.

Практически спартанские условия проживания.

 

Пролистал тему. Автор - истово верующий в Бесплатного Бога Отопления и любые доводы (как истинно верующий) не примет никогда. Несколько удивляют робкие попытки оппонентов призвать прислушаться к здравому смыслу. Ваши цифры - лженаука и ересь в храме ББО.

 

У меня за весь год общая оплата электричества составила 1200р. А отопление на 72% именно электрическое. Это минимум. Потому что уже 7 января, и за первые 7 дней я топил камин не более трёх раз. Вчера и позавчера вообще не разжигал, и сегодня скорее всего тоже не буду.

 

Сравнил выработку за первую неделю 24 года с первой неделей 23 года. Рост на 18%.
Думаю что из-за более оптимального расположения панелей и прекращения технических остановок генерации, связанных с реконструкцией моей электростанции в прошлом году. Есть надежда что и общая генерация в 2024 году вырастет от 18 до 25%. И это заметно приблизит полный отказ от дров при нулевых платежах за электроэнергию за год.
Подтверждаю что камин уже три дня не разжигали. Внутри дома от 21 до 22 градусов. Работает 8 кВт в ночное время на отопление.

 

Да, первая неделя была ещё и тёплая по воздуху улиц. Но тепло пока что заканчивается.

Завтра к вечеру (9.01.24) у вас темп. улицы будет в районе -8 градусов.
Уже утром, перед выходом в школы она будет около ноля. Может влупить сегодня ночью побольше ТЭНами и тёплым потом (11,5 кВт*8ч=92 квтч/ночь), накопить тепла в предверии?

Послезавтра (10 янв) - до минус 10 первую часть суток, потом немного потеплеет почти до ноля и

11 января будет около ноля или чуть-чуть ниже ноля (-2).

12 января будет до 15 часов около +2, а потом к полуночи упадёт до минус 7

13 января будет в среднем -5.

Засекайте ради научного интереса и количество бесплатных дров ближайшие дни.
Платное (особенно дневное, но и ночное) электричество вам для отопления, помню, жалко тратить, да и мощности по ЭЭ, выделенной для ТЭН и тёплого пола через бойлер и байпас, в любом случае маловато для пиковых холодов, всего выделено на тэны и ГВС ночью около 11,5 кВт (получите 92 квтч за ночь - максимум).

При средесуточных Т= -5градусов улицы суточный расход дома будет минимум таким: 5,4квтч/градус*26градусов= -140 квтч/такие сутки.

Приход от ночного электричества будет максимум
+92 квт*ч от 11,5 квт
+80 кВт*ч от 10 кВт ТЭНов.
+64 кВт*ч от 8 кВт ТЭНов (как было эту тёплую неделю).

За вычетом ГВС (он ночью нагрелся и уже учтён в строке "11,5 кВт") остальные источники - люди и дневное потребление ЭЭ чайниками, микроволновкой, компами - от магистралки составит около +18 кВтч/сутки.

Расход будет стремиться к -140 квтч/сутки,
Приход от ЭЭ и тепловыделения людей составят максимум 92+18= +110 квчт/сутки.

Чтобы не понижать температуру в доме, нужно в такие дни кочегарить, видимо, минимум по 30 полезных кВтч/сутки - через бесплатные дрова (мин. 10кг/сутки) в камине. Это при работе 11,5 кВт ТЭН на нагрев ночами. Если же экономить ЭЭ ночью, то дров понадобится намного больше.

Ну или (если опять продолжить жить без камина), то опустить долговременно, на градус-другой, температуру перекрытий и стен внутри теплоизоляции. Пару дней можно будет без камина так продержаться. Но относительные холода (3 суток) и прохлада (1 сутки) - минимум с 9 января по 13.
Дольше 4 суток синоптикам веры маловато), но и там роль остывших ветров затенённого северного полушария и остудившихся краснодарских грунтов, рек, водохранилищ и моря будет играть на понижение среднесуточных температур (до начала марта).
Так что понятно, что самая тёплая часть нынешней зимы позади, а дальше (в целом) с огромной вероятностью будет несколько прохладнее месяца полтора.

Или ещё и от погоды. Попробуйте по архивам погоды на разных сайтах сравнить облачность, или уровни давления (чтобы понять степень "антициклонности" сравниваемых Вам недель), и "видимость" в километрах - в первую неделю: 23 и 24 годов.

А ещё лучше узнать у соседей, у которых и в том и в этом году массивы СП стояли одинаково, что у них со сравнительной выработкой в первую неделю этих двух годов.