F Флудилка механизаторов - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну и пусть каждый считает как он хочет, что из этого войну то делать? Копать историю, уже все кажется давно поняли, дело не благодарное.
Что хотят, то и напишут. До истины докопаться простому тяжко... А обман, прям с верху до низу. Остается, только ждать. Ждать перемен...

 

Главное теперь это место найти (с рыбой)

 

Кто город построил, тот его и назвал. А все дальнейшие переименования сродни воровству и гопничеству

 

Наверно правильно.

 

И прям найдётся тот плотник/каменщик/землекоп?
Тогда уж скорее кто первую вешку поставил...
Нечего тут обсуждать, тупо не надо рушить то что есть.
Вот сейчас французы затосковали по Наполеону, бывает. Ещё совсем недавно ненавидели, но ни один памятник ему не смахнули. Раз есть он в истории- пусть и будет.

 

Ну не надо вот так буквально

Если следовать этому с самого начала, то это = Кто город построил, тот его и назвал.

Тут еще надо учитывать, насколько начудили в прежние годы. Не думаю, что в каждом французском райцентре поставили ему памятник

 

Не плотники города называли.
Игрушки с перенаименованиями - вредны. Когда появляется такой прецендент, то и последователи начинают играть этим.
Новые нужно строить, а к старым названиям какие могут быть претензии? Сталинград и ВОВ связаны, Ленинград и ВОВ связаны - на этом могли и остановиться в дальнейших переименваниях ...ан нет, пограем..и пошло!
А то: "здесь будет город заложен"...а потом появляются "деятели" давайте переименуем...Бред!

 

Т. е. кому-то можно, кому-то нет?

 

Ленин тоже повсеместно стоит у нас.

 

А вот Гитлера в германии наверное не встретить нигде.

 

Города когда заваёвывают, то обычно переименовывают. Была Византия стал Станбул.
Рим я бы не стал переименовывать а вот Киев надо будет Свинксом назвать.

 

Потому и написал:

 

Я именно про это. Есть история и переписывать её очень пОдло. А восстанавливать её следует не размахивая шашкой а оооочень осторожно.

 

Нет моя мысль совсем о другом. Пора остановиться с переименованиями! Новые города нужно строить или не строить, если такой необходимости нет.

На чужих территориях, конечно, однозначно переименовать, а то ещё вернутся и отвоюют. Внутри страны зачем заниматься ерундой? Созидать нужно!
Тоже хотел бы Даугавпилсу вернуть старое название Двинск и вернуть в своё лоно в Белоруссию. Но это уже история...

Да по их поведению трудно что либо предсказать. Могут и появиться, например памятник художнику...

 

Что, Калининград так и оставить? А местные его все Кеником зовут. Или на мнение жителей все же наплевать?
А новые для кого строить, для казахов и таджиков? Наши то все в Москву едут, к лучшей и современной жизни хотят.
Деревни бросили, что там со свиньями да курами возиться...
В город, приехали, а зарплаты на всех, как и работы не хватает.