Выбор системы охранной сигнализации - 2

А можно еще спросить, честно пыталась читать про "ШС", "зону" и "раздел" (а еще "адрес") в интернете и тут на форуме, но чем дальше читаю, тем хуже.
Короче в смете ФГУПа прибор Юпитер 1943, у комм. фирмы 2444 +1 расширитель (то есть, как я поняла, там своих шлейфов меньше, но расширителей добавлять можно очень много). И фирма говорит, один датчик - одна зона, иначе будут ложные срабатывания.
Ситуация такая: сейчас всего 5 помещений, в каждом по 2-3 датчика, но в будущем хотелось бы перенести оборудование в новый дом, там 16 помещений и примерно я насчитала более 40 датчиков (объемных и на окна). Помогите, пожалуйста, какой вариант лучше с заделом на будущее? Заранее спасибо.

 

Ну в общем правильно говорят. Один датчик = один шлейф. Охранная зона, это не совсем как Вам сказали, одна зона - один датчик. Охранной зоной может быть одно помещение в доме (например гостиная), в котором установлены разные извещатели охраны: магнитоконтактные на открытие дверей и окон, разбития стекла, ИК на движение, дымовые... Их может быть с десяток, и все они охраняют одну зону - гостиную. Но при этом каждый датчик правильно рекомендовано подключать к отдельному шлейфу. Это требует наличия бо́льшего числа шлейфов (которые как раз и добавляют расширителями). А раздел - это часть охраняемого объекта, которую можно отдельно ставить на охрану и снимать с охраны. Например охрана дома может включать несколько разделов охраны: периметр (уличные датчики), гараж, 1 этаж, 2 этаж... Каждый из разделов можно ставить на охрану по отдельности. Типа отправились спать на 2 этаж - на охрану ставим гараж, периметр и 1 этаж. Выехали из дома - полная постановка всего. И т. д. не буду распространяться про адресные системы. Но в данном случае: один датчик= один шлейф охраны - тоже можно назвать систему "адресной".

 

@Avkurb1970, спасибо огромное за то, что так наглядно разъяснили (теперь реально стало понятнее ), и за быстрый ответ, для меня это очень важно.
Юпитер 1943 - 16 ШС, но можно увеличить до 64. Он дороже. Юпитер 2444 - 4 ШС, но можно увеличить до 128. Как лучше-та? Фирма написала
"Возможно только подключение «Юпитер 2444» + «расширитель «Юпитер-3812», так как «Юпитер 1943» только рассчитан до 16 ти зон"
Я просто раньше думала, что 16 > 4+8, возможно, тут еще какая-то хитрость есть при выборе прибора?

 

Ну Вам для планируемых перспективных 40 (примерно) датчиков (шлейфов) подойдет любой. Просто прибор на базовых 16 шлейфов дороже по умолчанию, т. к. к 4 шлейфовому еще пару расширителей по 8 шлейфов нужно добавить, чтоб примерно сравнять в количестве шлейфов. И цена тогда наверное примерно сравняется. И тот, и другой, по логике можно добавлять расширителей до указанного максимального количества шлейфов. Не лазал смотреть их техописания, но логика такова. Если по "перспективности" судить, то конечно max. 128 шлейфов перспективнее. Если Вам сейчас советуют базовые 4 шлейфа + расширитель на 8 шлейфов, то нынешняя конфигурация не превышает 12 шлейфов (охранных извещателей). А далее попросту докупаются расширители под необходимое количество шлейфов (извещателей).

А по теме 16>4+8 совершенно верно. Вам можно поставить как базовый один прибор на 16 шлейфов без расширителя. Но монтажная организация может слегка "кривить душой". Возможно у них попросту нет такого прибора, а на 4+расширитель на 8 - есть в наличии. Отсюда и "рекомендация" такая. Залез посмотрел характеристики..., и один, и другой прибор дополняются одинаковыми расширителями.

 

Имхо, для магнитоконтактных на окна - расточительно. При двух створках расходовать по две зоны на 1 окно точно смысла нет. 1 "оконный" шлейф на 1 помещение - самое оно.

 

Соглашусь полностью.

 

Добрый вечер. Кто ни будь знает как восстановить Ajax ? После начала известных событий разработчик отключил зону Ру и Бе.

 

Простой вопрос, так где купить и какую именно надежную нормальную сигналку - gsm звонилку?
Почему в этой сфере все так запущено? Никто не может взяться и сделать?
Уже 5+ лет заморачиваюсь с этим.
Сигналку, которая просто будет звонить от срабатывания проводных датчиков/отключении сетевого питания.
ВСЁ! Больше и не надо ничего для не критичных объектов.

Сделал бы себе на колненке через реле от кнопочного телефона + ибп, но они без аккумуляторов не работают, а на
морозе такой аккумулятор работать не будет. да и в тепле все равно нельзя - он будет постоянно под зарядом.
если воткнуть в розетку насовсем,
- аккумулятор распухнет через несколько месяцев.

В итоге легче и надежнее оказалось, сделать все самому. Написал простейшую программу на ноут, написал
сервер (на своей vps за 100 рублей/месяц) и написал свое же мобильное приложение.
Сделал - работает отлично 3 года уже. Расходы - 0 руб. Надежность - максимальная.
По идее могу даже подключить для теста, кто хочет. Все что нужно сделать - ноут с виндой и к нему проводные датчики (можно через замыкание кнопок мышки подвести)

Но это надежный вариант, которому нужен инет, и ноут, а мне нужны и просто обычные звонилки.
Тут еще в теме рекомендуют pg500. Похоже сами китайцы пишут. Да у них даже у новых постоянно gsm связь пропадает,
или вобще симки не могут подключится к сети. Тоже самое с ними со всеми просиходит спустя некоторое время использования.
Видимо сделано все специально, что бы ломались и покупали новые.
У меня стабильно работают только пара старых купленных 7 лет назад, без доступа к инету.

 

УО-4с

 

стал смотреть. увидел на скриншоте li-ion батарейку. 2024ый год, у них батарейки. для чего? часов? так времяитак через gsm можно получить.
на морозе она накроется. выходит, что сразу не вариант. за такие деньги, такая непродуманная фигня? сдается дальше будет больше сюрпризов, не меньше чем у китая. в китае хоть примерно все приколы известны. а тут еще и новые видимо будут

 

Этой машинке лет 15 минимум, вы первый, кто предположил о каких-то "сюрпризах". Где стоит, не помню ни одного! случая (десятки, может сотни объектов) с проблемами. Проблемы исключительно из кривого программирования и отсутствия контроля за сим картами. Не нравится-не ставьте.