Реле напряжения и всё, что с ним связано. Часть 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это в инструкции нарисовали к тому, что ноль реле не отключает.
Обязательным действием установка 2Р автомата не является.

 

А с точки зрения селективности при отключении по КЗ?
Если на входе в домовом щите стоит 3Р автомат, то при КЗ на одной фазе отключится все 3 фазы, а если стоят три 1Р автомата (или три 2Р), то отключится только одна линия.
Или так это не работает?

 

Селективность не получится. И пусть лучше и правильнее отключатся все.

 

Спасибо.
Еще бы кто обосновал.

 

Можно использовать на входе в щит рубильник. Кз в щите маловероятно и может быть отключено действием АВ в щите учета на столбе. Кз в групповых линиях и в нагрузке будут соответственно отключаться групповыми АВ.
PS Коммутационный аппарат на входе в щит надо делать 4Р

 

ПУЭ? СП? МЭК? То есть моего авторитарного мнения не достаточно?

 

Ответить на первую часть вопроса достаточно сложно.

40 А...63 А...чаще всего эти параметры рассматриваются с точки зрения нагрузки.
Вот Вы смотрите на эти цифры и думаете...а нафига мне 63 А, если на вводе стоит автомат 25 А?
Рабочий ток нагрузки даже 30 А не получится...автомат выбьет.

Но есть и другой нюанс.
Допустим, в утюге произошло замыкание.
При КЗ напряжение падает.
И бывают случаи, что на КЗ быстрее реагирует РН по падению напряжения.
Автомат не успевает.

Причина такого явления - малый ток КЗ. Например, всего 100 А.

Для КЗ ток малый, а вот для РН ток большой.
И поэтому хочется применить РН с максимально возможным током или даже связку РН+контактор.

Получается такая картинка...если сети имеют хорошие параметры, если они могут обеспечить такой ток КЗ, что автомат сработает быстрее, чем РН, то вполне можно применить РН240.

А если сети плохие, то лучше применить РН263 или РН240+контактор.

И я не могу определиться с конкретным выбором, поскольку ничего не знаю о возможных токах КЗ.
И поэтому удаленная рекомендация может быть только одна...чем мощнее РН, тем лучше.

По поводу автоматов 2Р перед РН.
Никогда их не ставлю.
Не вижу в этом смысла.

 

Сначала надо обратить внимание на номинал вводного автомата.

Если на вводе стоит С50, то можно поставить перед РН автомат С25.
А если на вводе стоит автомат С25, то какой тогда ставить автомат перед РН для селективности?

И про селективность.

Если Вы постепенно увеличиваете мощность нагрузки, то селективность работает.
А если произошло КЗ с током 400 А, то отключиться могу одновременно все автоматы в цепи. И 32 А, и 25 А, и все, что меньше.

 

Да, в сети 400/230 вольт в общем случае обеспечить селективность отключения кз не всегда удается. Все зависит от тока кз. Уверенно отключить поврежденный участок можно дифференциальной защитой, но такую встречать не приходилось в этих сетях

 

Дифзащиты должны стоять на всех потребителей, только на КЗ могут не сработать

 

мне бы на пальцах

 

Давайте разберем на конкретном (стандартном) примере.
Частный дом, 15кВт, 3 фазы, автомат 3Р 25А в щите на улице.

Планируем использовать три РН-263Т
Щит в доме, варианты
1. один 3Р автомат 25А, после него сразу РН на каждую фазу.
2. вместо одного 3Р, три 1Р автомата 25А, после них сразу РН на каждую фазу.

Риски:
1. При перегрузке (КЗ) на одной из фаз отключается 3Р автомат (в доме или на улице или оба). Дом без электричества.
2. При перегрузке (КЗ) на одной из фаз отключается 3Р автомат на улице или один из 1Р автоматов в доме. Есть вероятность, что дом без электричества не останется.

Вопрос: почему не делают по варианту 2 ?

 

Не положено. одним касанием руки отключается усё

 

Перегрузка и КЗ это разные вещи. На перегрузку срабатывает тепловой расцепитель автомата и селективность обеспечить можно просто подбирая номинал автомата. На КЗ срабатывает электромагнитный расцепитель автомата. И чтобы обеспечить селективность по КЗ надо знать ток КЗ (его можно измерить, а точнее, вычислить) и подбирать не только номинал, но и характеристики автоматов - С, В или D.

 

Два пальца в розетку, и УЗО не работает?