1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

ТП на 50мм утеплителе. Помогите советом

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем sjomkee, 05.12.23.

  1. RuskVN
    Регистрация:
    24.07.14
    Сообщения:
    1.738
    Благодарности:
    12.633

    RuskVN

    ПаПаша

    RuskVN

    ПаПаша

    Регистрация:
    24.07.14
    Сообщения:
    1.738
    Благодарности:
    12.633
    Адрес:
    Великий Новгород
    @sjomkee,
    Поскольку данные уже вбиты. Это оказалось сделать легко.
    В вашем случае вы теряеете от 50 мм вместо 100
    От 800 вт. ч. 20 квт. сут.
    До 1.4 квт. ч. 34 квт. сут.
    С учетом СОР теплового насоса.
    От 6 квт. сут.
    До 17 квт. сут. (при низких температурах СОР -2)
    Насколько это критично... Думайте сами ;)
    Яб забил.
     
  2. sjomkee
    Регистрация:
    05.12.23
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    sjomkee

    Участник

    sjomkee

    Участник

    Регистрация:
    05.12.23
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    можно ли сделать что то, чтобы улучшить ситуацию?
    цоколь у меня утеплёт 50мм. МОжет стоить утеплить его сильнее ?

    ОЧеньдно что вскрывать полы и платить 20-30к не окупится никогда.
    Но может есть какие варинаты улучшить ситуацию ?
    Грустно конечно с всего этого.

    А пеоск в обратной подсыпке и щебень не помогает снизить теплопотери ?
     
  3. RuskVN
    Регистрация:
    24.07.14
    Сообщения:
    1.738
    Благодарности:
    12.633

    RuskVN

    ПаПаша

    RuskVN

    ПаПаша

    Регистрация:
    24.07.14
    Сообщения:
    1.738
    Благодарности:
    12.633
    Адрес:
    Великий Новгород
    Нет. Изменить ситуацию можно только кардинальной переделкой пола с укладкой утеплителя 100 мм. 150 уже лишнее. 100 это оптимум. Земля под домом не остывает ниже +3, краевые зоны оказывают какое то существенное влияние если они вообще не утеплены. И при больших морозах. А у вас утеплены, да и морозы сильные редкость.
    Так что повторю. Не вижу смысла.
    На те деньги которые вы потратите на переделку, компенсировать те потери которые вы имеет с 50 мм утеплителя вы сможете до конца жизни ;)
     
  4. RuskVN
    Регистрация:
    24.07.14
    Сообщения:
    1.738
    Благодарности:
    12.633

    RuskVN

    ПаПаша

    RuskVN

    ПаПаша

    Регистрация:
    24.07.14
    Сообщения:
    1.738
    Благодарности:
    12.633
    Адрес:
    Великий Новгород
    Простой способ исправить ситуацию.
    Встать посреди комнаты, поднять правую руку и резко опустить сопроводив это действие парой нецензурных идеоматических выражений.
    Я всегда так делаю. Помогает. :hndshk:
     
  5. Ильдус72
    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    3.795
    Благодарности:
    12.485

    Ильдус72

    Живу здесь

    Ильдус72

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    3.795
    Благодарности:
    12.485
    Адрес:
    Набережные челны
    Большой разницы от толщины утеплителя при таком пироге не будет. Я бы сказал что ощутимо по кошельку не будет совсем
     
  6. sjomkee
    Регистрация:
    05.12.23
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0

    sjomkee

    Участник

    sjomkee

    Участник

    Регистрация:
    05.12.23
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    0
    на чём основывается ваш аргумент?
    Тут 3 человека меня убеждают в обратном.

    Спасибо
     
  7. Ильдус72
    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    3.795
    Благодарности:
    12.485

    Ильдус72

    Живу здесь

    Ильдус72

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    3.795
    Благодарности:
    12.485
    Адрес:
    Набережные челны
    Считать не охота.
    Но просто на вскидку. Толщина утеплителя определяется от теплопотерь в холодную пятидневку. В данном пироге теплопотери будут постоянными, и очень не большими, дельта не большая. Главная задача не греть землю под домом от труб теплого пола. 50 мм вполне справятся. Даже у нас подавляющее большинство ставит 50 мм под теплый пол.
    Люди стены утепляют 50 мм и довольны.
    Не, конечно разница между 100 мм и 50 мм есть, но в общем объеме теплопотери дома конкретно эти роли играть не будут. И скорее всего разница в цене не отобьется никогда.
    Кстати, для интереса, сколько у вас стоит этот утеплитель, и какой у вас вообще используется?
     
  8. RuskVN
    Регистрация:
    24.07.14
    Сообщения:
    1.738
    Благодарности:
    12.633

    RuskVN

    ПаПаша

    RuskVN

    ПаПаша

    Регистрация:
    24.07.14
    Сообщения:
    1.738
    Благодарности:
    12.633
    Адрес:
    Великий Новгород
    Кстати подешевле чем у нас. А если брать не финский, а технониколь (который оказывается у них тоже продается), то вообще копейки.
     
  9. RuskVN
    Регистрация:
    24.07.14
    Сообщения:
    1.738
    Благодарности:
    12.633

    RuskVN

    ПаПаша

    RuskVN

    ПаПаша

    Регистрация:
    24.07.14
    Сообщения:
    1.738
    Благодарности:
    12.633
    Адрес:
    Великий Новгород
    Пересчитал. Не. Всетаки немного подороже. С ихними еврами и количеством листов в упаковке не ущучил сразу
     
  10. Ильдус72
    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    3.795
    Благодарности:
    12.485

    Ильдус72

    Живу здесь

    Ильдус72

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    3.795
    Благодарности:
    12.485
    Адрес:
    Набережные челны
    Сколько?
     
  11. RuskVN
    Регистрация:
    24.07.14
    Сообщения:
    1.738
    Благодарности:
    12.633

    RuskVN

    ПаПаша

    RuskVN

    ПаПаша

    Регистрация:
    24.07.14
    Сообщения:
    1.738
    Благодарности:
    12.633
    Адрес:
    Великий Новгород
    50 лист стандартный 1200х600х50 в первом же попавшемся месте около 600 руб. Плюсминус. Финнфоам чуть подороже.
    Технониколевские есть тольк 20,30 и 80. Но там ощутимо дешевле. Раза в полтора.
     
  12. Ильдус72
    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    3.795
    Благодарности:
    12.485

    Ильдус72

    Живу здесь

    Ильдус72

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.11
    Сообщения:
    3.795
    Благодарности:
    12.485
    Адрес:
    Набережные челны
    Ну грубо в два раза дороже чем у нас.