Переход Садового общества в Белгородской области на индивидуальные договора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ksanderf, слишком много пишете, читать всё лень, простите.
Как понимаю, сейчас мощность всех сетей "поселка" 90 кВт. Их тупо разделили на 41 участок. Примерно. Это оформляют бесплатно.
Если необходимо больше, то уже требуется тянуть новые сети, новое тех присоединение за отдельную, огромную для вас, плату.
Вы же не думаете, что вам бесплатно сколько надо мощности подведут к дому? Такой обязанности нет у сетевой.

 

Не нужно тянуть новые сети, да это и вопрос не РЭСа. У РЭСа задача выдать акт в отношении ранее присоединенных устройств. Да и просто тупое деление противоречит закону, даже если ранее выданных актов нет.

 

Обоснуете?
И РЭС это сетевая?

 

@ksanderf,

Какое отношение свод правил "ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ. ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ И МОНТАЖА" имеет к правилам технологического присоединения (к внешним сетям)?

 

РЭС это сетевая (районные электрические сети). РЭС не обязан нам менять сети, да и не будет.
На данный момент ограничения по мощности у нас нет, у всех отопление электрическое. Вопросов к линии не возникает. Напряжение даже зимой в норме. И если сети кто-то и будет брать на баланс, то это будет администрация по фз261

 

Необходимая максимальная выделенная мощность для СНТ рассчитывается по этому СП?
Да и РосСети МО взяли за основу это СП для методики распределения не безосновательно.

 

Если администрация возьмет сети на баланс, она же не сама будет эксплуатировать их, верно? Тогда ей придётся общий договор на себя оформлять и все потери в сетях оплачивать. Думаете, оно кому надо?
Проще в аренду или безвозмездное пользование передать сетевой организации. Что, судя по всему, у вас и произошло, ведь акт о ТП у вас сетевая выдала, не так ли? (не вчитывался). Т е по любому сети будут у сетевой.

"Необходимая" не равно "обязательная".
Для СНТ? Возможно...
Но жилые дома с электро отоплением это уже немного не про СНТ, в которое раньше только летом и на пару часов грядки полить.
Я ничего не утверждаю. Но повод пересмотреть аргументацию имеется.

 

• IV. Особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии посредством перераспределения максимальной мощности, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации (п.п. 34 - 40(11))

40 (4). Владелец энергопринимающих устройств, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации (далее - владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств), по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства энергопринимающие устройства, за исключением объектов по производству электрической энергии, иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий (далее - опосредованное присоединение). Опосредованное присоединение может быть осуществлено в случае, если присоединение объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих владельцу ранее присоединенных энергопринимающих устройств, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации было произведено до 1 января 2015 г. Опосредованное присоединение энергопринимающих устройств, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, может быть осуществлено вне зависимости от даты присоединения энергопринимающих устройств садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

 

Я знаю именно в такой формулировке.
РЭС — Районные электрические сети, производственное подразделение районного масштаба в рамках областной энергетической компании энергосистемы России, Украины и Казахстана.
https://ru.wikipedia.org/wiki/РЭС

 

Сети не были зарегистрированы на СО "Росток", в протоколе ликвидации решение не оформлять в общую долевую собственность эти сети. Опять же, вступать в права собственности это не обязанность, а право. Сети, по крайней мере, мы попытаемся признать бесхозяйными, а далее по ФЗ 261 администрация обязана будет их взять на баланс и передать сетевой.

А вот тут право администрации, а не обязанность. И такой практики по Белгородской области я не встречал. Администрации как черти от ладана от них отказываются и даром.

Вчитайтесь, ради интереса.
Я так, в кратце, обрисую:
- сетевая нам оказала услугу тех. присоединения, не опосредованную, а именно повторную.
- не указанно, что в отношении ранее присоединённых и ранне выделенная мощность равно "0".
- точка присоединения каждого участка находится на трансформаторе
- каждому из 41 участка принадлежит всё оборудование после точки присоединения
- на схеме сети находятся на балансе СОСН "Росток". СОСН, чтобы вы понимали, это элемент планировочной структуры как квартал и адресообразующий элемент. На балансе СОСН не может находиться имущество.

 

так в том то и дело, что не только для СНТ, и жилых домов, и жилых домов с повышенной комфортностью, и с плитами и т. д.
опять же, в случае ранее присоединенных мощность рассчитывается далеко не просто делением.
акт составлен таким, с надеждой, что мы подмахнём не читая и согласимся с тем, что там написано. а потом будем докупать мощность.

 

так то оно так, только атк техприса не для опосредованного присоединения состряпан. да и не для ранее присоединенных.

 

• Статья 26. Регулирование доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии

1. Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

 

так и я о том же.