Реальная практика подключения по ПП1314 (20-я часть темы)

Непонятно не фига конечно, но похоже оставшиеся 50% не внесли.

 

споры по договорам подряда рассматривает суд - обращайтесь туда.

 

Понял спасибо

 

Только зачем Вам обращаться в суд? Если у Вас с подрядчиком спора нет, ГРО газ пустила - пусть подрядчик обращается в суд о взыскании с Вас того, что они считают недополученным по договору.

 

Спасибо за ценный свет

 

Можете пояснить точнее:
1. Кто такой РСК24 - и какие работы они выполняли (внутри участка или за забором). О чем с ними договор, всю ли сумму по договору Вы им оплатили?
2. Кто такой ГРУ - что за договор с ними (как он точно называется)
3. Требования по телефону -можете посылать куда подальше. Все требования должны быть письменно.
4. Насчет вреда и выгоды - полагаю не получится, так как Вы акт о дымоходах вовремя не передали.

Если напишите названия как они написаны в договорах, будет что-то понятно. Так это гадания.

 

Сегодня сначала куратор позвонила, спросила по жалобе в УФАС нет ли желания заключить допник задним числом.
Потом после обеда замфилиала, не хотите ли забрать заявление из УФАС, подумайте над предложением, хотя скорее всего это была просьба...
Всё-таки в Моге стараются с УФАС дел не иметь, побаиваются короче.

 

для них (МОГ) это головная боль и не более. Изучите базу ФАС и поймете что за последние 3-4 года не было ни одного штрафа от УФАС.

 

Я изучил давно и мало надежд на штраф видя "рвение" УФАС.
Мне интересно как УФАС будет вытягивать дело по моему заявлению, по срокам, или по системе колеса/насосы, или как мне пока неизвестным способом.

 

Такого бреда напишут, что уши завянут.

 

Для бреда, есть порядок:
1. Если отказали, то жалоба в ФАС.
2. Если вынесли определение о возбуждении, но в нем написали чушь, то возражения сначала на определение, потом на протокол.,а потом и обжалование бредового постановления о штрафе в ФАС, если обстоятельства написаны криво.
3. Если вынесли определение о возбуждении, но потом отказали, то в ФАС.
4. Если затягивают сроки, то жалоба руководителю УФАС сначала, а после если так же тянут то в ФАС с указанием, что к руководителю обращался.

Главное контролируйте обстоятельства через доказательства, а если подлог, то Ходатуйствуйте признать доказательство ГРО не допустимым.

 

У меня два постановления фас отменил и обязал возбудить. Уфас возбудил и снова закрыл.

 

Значит опять в ФАС.

 

Заявителю надоело это всё.

 

На это и рассчитана система, судебная то же, причём по всем видам дел без исключения. Любой человек ломается, весь вопрос за сколько, кто то через месяц, кого то хватает на 10 лет.