Реальная практика подключения по ПП1314 (20-я часть темы)

Про Новака это я вчера выкладывала. Поэтому, думаю, мяч на моей стороне. Но обескураживают хамство со стороны монополиста, ссылаясь на все подходящие на мой случай условия, просто взять и голословно объявить 885 тр

 

не буду спорить, но думаю это для ижс.
еще в минус - гро может запланировать для потенциального количества абонентов трубу сколь угодную по диаметру, 110мм например с соответствующими тарифами

 

Наверное мне все таки полезнее запросить проект договора на 885 т р. А просто писульку от МОГ в виде ответа на запрос особо никуда не пришьешь

 

А есть ли требование в типовом договоре на ТП включать пункт по обоснованию цены ?

 

basste Вам уже писали возьмие справку у председателя что копать можно дорогу которая общее имушество СНТ. И вопрос с бестраншейной прокладкой отпадет, и попадете в 1 категорию за 80к.

 

Дорога к СН Т не относится, а вот земля, где нужно рыть траншею, это как раз общие земли СНТ

 

Там про ИЖС не сказано ни слова, только про предпринимателей и прочих заявителей.
Но в данном конкретном случае дело мутное. ибо имеется не один вариант подключения и есть вариант в котором до трубы ближе, но там бестраншейный способ.
Однозначности нет.

Что значит запланировать?
Если заявка индивидуальная и труба за счет заявителя, почему заявитель должен платить за лишнее?
Диаметр трубы определяется гидравлическим расчетом. Если по результатам расчета получается, что заявителю достаточно 32 мм, то зачем ему платить за 110?
До точки подключения ГРО может за за свой счет любую трубу проложить, а дальше...

 

Я ещё раз внимательно прочитала их ответ. Они пишут критерии отнесения к льготной категории и одним из них является:

мероприятия по строительству газопроводов для газификации объекта заявителя должны быть предусмотрены программой газификации и Схемой расположения объектов.

И ответом на этот пункт написали для ГНБ

В рассматриваемом случае мероприятия по строительству газопровода к жилому дому заявителя в Программе Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2030 года», утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2004 № 778/50 (редакция от 13.12.2021) отсутствуют и есть необходимость выполнения мероприятий по прокладке газопроводов бестраншейным способом

А по предлагаемому мной варианту, где труба лежит в 115 метров просто

Дополнительно сообщаем, что и в предложенном Вами варианте мероприятия по строительству газопровода к жилому дому заявителя в Программе Правительства Московской области «Развитие газификации в Московской области до 2030 года», утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 20.12.2004 № 778/50 (редакция от 13.12.2021), отсутствуют.

 

При ТП с низким давлением это очень спорно. Например, новая улица на 50 участков, заявитель пока только один, по вашему надо тянуть вдоль всей улицы трубу диаметром рассчитанным только для одного дома. А как газифицировать другие дома до или после этого дома? К каждому дому тянуть отдельную трубу?

ПС. Раньше прямо в нормативах было указано что газификация делается комплексно. Никакой индивидуализм не допускался.
Как мне 20 лет назад сказал один начальник тогдашнего горгаза "раньше строили с таким запасом по диаметрам, что на 5-ти этажку можно поставить еще одну и газа хватит всем". И это действительно так, внутри старой застройки нет никаких проблем, какие объекты бы не добавлялись.

 

Раньше сплошь и рядом навязывалось строить распределительной сети и даже если на пути к границе уса теа был не газифицирован хотя бы один дом, ГРО навязывали строительство распред сети и под первую категорию попасть было нереально сложно. Если труба выходили из распред сети непосредственно к заявителю, то это был газопровод ввод и тогда можно было рассчитывать на оьготнуб категорию. Сейчас эти понятия отменены.
В моем случае через дорогу они хотят вести 32 трубой и стоит это удовольствие в 25 метров 250 т р. А вот за 115 метров они вообще никаких расчетов не дают, получите- распишитесь. Но должно же быть какое то обоснование, черт возьми

 

допустим ваш вариант 32 идет 115м до зу заявителя.
и тут подают заявку на дом вдоль которого проложили эту трубу.
что будет, ведернут трубу или проложут еще одну рядом?
поэтому прокладвывают трубы с учетом возможных подключений

 

А что, в 1547 заявители разделяются по диаметру прокладываемых труб ? Там даже близко этого нет. В 1314 были рапреды и были миллионные счета на подключения.
И кстати, перейдя, как они хотят, дорогу 32 трубой, как они планируют подключать соседа ? Думаю, к ней и подключатся, в случае необходимости

 

милионные счета были изза отсутствия регулируемых цен и тарифов.

заявители не различаются по диаметрам труб, труба распреда должна обеспечить всех возможных заявителей

 

Все верно, только в этих тарифах вроде речь только о трубах, не больше 200 метров от границы. А ГРО сама выбирает целесообразность прокладки определенного диаметра. Ведь так ?

 

если вы подходите по параметрам заявителей до200м, то диаметр трубы вас не касается, стоимость фиксированная.
запрашиваете проект договора и смету и смотрим.