1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Реальная практика подключения по ПП1314 (20-я часть темы)

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем Виталя5, 12.11.23.

  1. Avtodoktor1
    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    126

    Avtodoktor1

    Живу здесь

    Avtodoktor1

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Где-то на западе от Москвы, возле Бородино
    А причём здесь 1547?
    Стоимость подключения определяется на основании ПП 1021 п. 26 (22) и методичкой ФАС, а никак не 1547.
    Добавлю про одного заявителя с одним домовладением. Он уж тем более ни причём, если есть другие "потенциальные заявители" и "обоснование" МОГа необходимостью развития сети. Почему это @zpostbox, должен оплачивать инвестиционный проект монополиста-частника?
    Это чистейшая ДИСКРИМИНАЦИЯ!
     
  2. Kolokolok12
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.279
    Благодарности:
    1.117

    Kolokolok12

    Живу здесь

    Kolokolok12

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.279
    Благодарности:
    1.117
    Адрес:
    Черноголовка
    стоимость подключения определяется по 1547, тарифы и плата за тп по 1021.
    что из чего вытекает надеюсь разберетесь

    инвестиционный проект это тоже несколько другое

    по вопросам дискриминации - обращайтесь в соответствующие структуры, ко мне не надо
     
  3. basste
    Регистрация:
    17.05.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    5

    basste

    Живу здесь

    basste

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.11
    Сообщения:
    171
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Истра
    Получила третий ответ от МОГа на мой мототказ от ТП. Я просили обосновать размер стоимости подключения, т к у меня с договоре стоит просто цифра. Есть ли у меня, как заявителя, право требовать обоснование и расшифровку цены в договоре
    Ответ:!
    "Размер платы за подключение (технологическое присоединение) рассчитан в соответствии с распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 27.12.2023 №329-Р и методическими указаниями по расчету платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утвержденными приказом Федеральной антимонопольной службы России от 16.08.2018 № 1151/18, и составил 254 699 ,33 руб. (с НДС)."

    И ещё вопрос, чтобы подать заявку на догазификации, написать заявление об аннулировании текущей на Т П или просто не подписывать присланный договор ?
     
    Последнее редактирование: 15.04.24
  4. Avtodoktor1
    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    126

    Avtodoktor1

    Живу здесь

    Avtodoktor1

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.04.16
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    126
    Адрес:
    Где-то на западе от Москвы, возле Бородино
    ПисАл уже, что они пропихивают вам распоряжение со стандартизированными тарифными ставками, а не распоряжение с фиксированной стоимостью.

    Аннулируют без заявления по прошествии срока 30 раб. дней
     
  5. Sturgeon
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.254
    Благодарности:
    1.778

    Sturgeon

    Живу здесь

    Sturgeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.254
    Благодарности:
    1.778
    Адрес:
    Ногинск
    Коллеги, кто-нибудь в курсе о привлечении Мособлгаз к административной ответственности за последний год? В базе решений УФАС за последний год нет ни одного дела, по которому МОГ наказали бы. И вот думаю, это МОГ такой стал законопослушный, или УФАС придумал новую схему, чтобы не привлекать МОГ по второй части 9.21?
    Есть какие-то сведения о штрафах МОГ за последний год? Лучше в личные сообщения.
     
  6. 170192
    Регистрация:
    22.03.10
    Сообщения:
    2.548
    Благодарности:
    5.070

    170192

    маленькая хозяйка больших строек

    170192

    маленькая хозяйка больших строек

    Регистрация:
    22.03.10
    Сообщения:
    2.548
    Благодарности:
    5.070
    Адрес:
    Бронницы
    https://br.fas.gov.ru/cases/a7bd114e-c400-445b-8966-badb3145a42e/

    в арбитраже по москве есть несколько, но такое впечатление, что их перепрятали:aga:
     
  7. Sturgeon
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.254
    Благодарности:
    1.778

    Sturgeon

    Живу здесь

    Sturgeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.254
    Благодарности:
    1.778
    Адрес:
    Ногинск
    Вот-вот. Мне бы постановление о привлечении к штрафу. У меня сейчас почти дошло до штрафа. Но собираются штрафовать по первой части. Хочу по второй, но сослаться не на что.
    Если кто-то кинет в личку постановление о привлечении МОГ к ответственности (вступившее в силу за последний год), буду благодарен.
     
  8. Kolokolok12
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.279
    Благодарности:
    1.117

    Kolokolok12

    Живу здесь

    Kolokolok12

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    2.279
    Благодарности:
    1.117
    Адрес:
    Черноголовка
    Обращение в фас или УФАС о количестве привлечения мог в 2023 и 2024гг
     
  9. Sturgeon
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.254
    Благодарности:
    1.778

    Sturgeon

    Живу здесь

    Sturgeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.254
    Благодарности:
    1.778
    Адрес:
    Ногинск
    Могу заранее сказать, какой будет ответ, поэтому не буду обращаться с таким вопросом.
    Я так понимаю, что дела специально прячут, чтобы не привлекать по второй части. Но думал, что на форуме кто-нибудь в последний год все-таки МОГ нагнул.
     
  10. 170192
    Регистрация:
    22.03.10
    Сообщения:
    2.548
    Благодарности:
    5.070

    170192

    маленькая хозяйка больших строек

    170192

    маленькая хозяйка больших строек

    Регистрация:
    22.03.10
    Сообщения:
    2.548
    Благодарности:
    5.070
    Адрес:
    Бронницы
    https://kad.arbitr.ru/Card/e9f3f4ad-38e3-4acb-9591-10f009be2e30
     
  11. sadovod1977
    Регистрация:
    08.07.19
    Сообщения:
    1.096
    Благодарности:
    560

    sadovod1977

    Живу здесь

    sadovod1977

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.19
    Сообщения:
    1.096
    Благодарности:
    560
    170192 Мотивированного решения еще на сайте суда нет и оно не вступило в силу.
    Тут надо понять могут ли подойти решения по привлечению Мособлгаза по ст. 9.21 КоАП РФ в Московском Уфасе как доказательства, что ранее Мособлгаз уже привлекался по ст. 9.21 Федеральной антимонопольной службой, но другим управлением.
     
    Последнее редактирование: 17.04.24
  12. 170192
    Регистрация:
    22.03.10
    Сообщения:
    2.548
    Благодарности:
    5.070

    170192

    маленькая хозяйка больших строек

    170192

    маленькая хозяйка больших строек

    Регистрация:
    22.03.10
    Сообщения:
    2.548
    Благодарности:
    5.070
    Адрес:
    Бронницы
    ну так подпишитесь на дело и следите.)
    если учесть, что 02.04 МОГ подал заявление о составлении мотивированного решения, то можно уже на сайте ААСа подписываться:aga:
     
  13. Sturgeon
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.254
    Благодарности:
    1.778

    Sturgeon

    Живу здесь

    Sturgeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.254
    Благодарности:
    1.778
    Адрес:
    Ногинск
  14. 170192
    Регистрация:
    22.03.10
    Сообщения:
    2.548
    Благодарности:
    5.070

    170192

    маленькая хозяйка больших строек

    170192

    маленькая хозяйка больших строек

    Регистрация:
    22.03.10
    Сообщения:
    2.548
    Благодарности:
    5.070
    Адрес:
    Бронницы
    причем, привлекает Москва, не область.
    У области есть несколько постановлений по ч. 2, но прекращены, значит, была и ч. 1:aga:
     
  15. Sturgeon
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.254
    Благодарности:
    1.778

    Sturgeon

    Живу здесь

    Sturgeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.254
    Благодарности:
    1.778
    Адрес:
    Ногинск
    Хоть Буркина-Фасо. Главное сам факт привлечения. Дело в закладки положил, буду мониторить.
    Я так понимаю, что ранее сложившаяся ситуация, когда заявитель обращался в УФАС и МОГ под страхом штрафа начинал что-то делать, ни УФАС ни МОГ не устраивала :)