Реальная практика подключения по ПП1314 (20-я часть темы)

если бы не устраивала, то до обращения бы не доводили.
Москва всегда держит одно действующее по ч. 1, видимо, области этого хватает)

 

Что, прям сразу подключать? По правилам? Без требований ИТД? Бред какой-то.

 

На всю Россию всего-то 11 тыс договоров)

 

С чего такой вывод про 11 тыс. договоров?

 

математика.
Судя по скрину- Заключено 1,17 млн договоров, из них просрочка 1%.
Итого 11 700 договоров в просрочке.

 

А, про 1%. Ну это официально, для докладов. Фактически больше уж конечно.

 

ВОТ
УФАС подала апелляцию, за А40-279737/2023 то же следите

 

Подскажите, а прокол под дорогой кто нибудь делал самостоятельно. Мне вот ответили: Делаете прокол, фото, наносите на топографию, согласуйте на рэс и будет 83 тр

Видимо я это должна сделать до подписания договора. Что такое РЭС ?

 

РЭС наверно районные элетро сети

 

Выяснила, районная эксплуатационная служба.
Но не суть, нужно мнение, стоит ли с этим связываться или себе дороже будет

 

Подскажите пожалуйста, при оформлении договора о технологическом подключении по 1547 могу ли я требовать заключить сразу комплексный договор, включающий работы внутри участка ? Является ли отсутствие раздела по работам внутри границ участка основанием по мототказу ? Или просто письмом надо уведомить о дополнении договора

 

Можете попросить заключить сразу. Но по Правилам право обратиться к Исполнителю за выполнением работ внутри участка появляется после заключения договора на догазификацию. Поэтому сначала подписывается договор на догазификацию, а потом га основании пункта 12 (пишу по памяти, могу ошибаться) подаете заявку на выполнение работ внутри участка.

 

Какое-то мутное дело. Заявитель сначала попросил продлить срок, а потом начал жаловаться, что ему не подключили газ. Причем сроки еще не вышли. И УФАС, который как всем известно крышует МОГ, взял и МОГ оштрафовал. Не верю. Но прослежу. Сам факт привлечения надо зафиксировать.
Хотя, столкнувшись сам с УФАС, теперь знаю, что в протоколе и постановлении хорошо, если есть 50% правды. В моем постановлении о прекращении производства правды было 0%. УФАС просто взял и переписал все, что прислал МОГ, а мое заявление полностью проигнорировал.

 

Будет себе дороже. Закончится все тем, что вам ничего не согласуют забесплатно. Я бы для начала выяснил действительно ли необходим прокол. Может быть можно просто раскопать дорогу?

 

Это в каком месте Правил Вы такое вычитали?
Пункт 12 говорит, что заявитель вправе обратиться.
Пункт 13 говорит, что если заявитель обратился, то в договор должен быть включен расчет.
Другого там не написано.