Реальная практика подключения по ПП1314 (20-я часть темы)

Не включает не равно обязательному выполнению со стороны гро, аналогично можно требовать чтобы только гро выполняло дымоудаление и вентиляцию.

 

Вы плохо проверили
*
на офф сайте Мособлгаза
https:/ mosoblgaz. ru/connection/sg/instruction_gas_start.pdf
*
на офф сайте Минэнерго МО

 

Договор техническое обслуживания и наладку газового оборудования со спец. организацией. - как по мне это договор ВГДО.

 

Я не писал что эти работы должно делать ГРО.
Я писал, что по версии (так они трактуют этот п. 40) ГРО эти работы может делать любая организация (возможно спец), а ГРО требует предоставить им любой оф. документ, что эти работы выполнены, для того чтобы они могли пустить газ.

 

Тогда гро пусть укажет сама офф документ обязывающий заявителя предоставлять что-то помимо указанного в пп1547.
Дополнительно, устанавливаемое гио выпускается полной готовности, в паспортах не указывается необходима наладка или пусконаладка. Производитель указывает диапазон давлений газа при котором гарантирует его правильную работу, если подаваемое давление выходит за эти пределы, то производитель не гарантирует работу гио и пусконаладки не поможет.

 

К сожалению в паспортах практически многих котлов в разделе гарантийные обязательства есть информация про пуско наладку.
И этот момент тоже ГРО использует в свою пользу.

Так я Вам и сослался на НПА Методические указания ФАС. п. 40 по смыслу которых в договоре и Правилах пуско-наладка не может быть так как оплачивать надо отдельно, но делать для безопасности надо обязательно в п. 40 нет исключений для ИЖС.

С мнение ГРО я не согласен, формирую позицию, поэтому и прошу формучан высказать свои мысли.

 

А ФАС может декларировать обязательность каких-либо процедур, связанных с безопасностью? Иными словами, указания ФАС как-то могут расширять требования СП, ГОСТов и законов, содержащих требования к системе газопотребления? Мне кажется, что нет.

 

Я полагаю может.
При этом исходя из методических рекомендаций ФАС, пусконаладка газового оборудования не входит в ставки, следовательно в подключение. (п.40)
А ГРО заявляет, что не может подключить, так как сначала пуско-наладка, после опрессовка с подключенным газовым оборудованием, а после пуск газа.
При этом в инструкции к котлу в части гарантийных обязательств, есть требование провести пусконаладку специалистами. Т. е. инструкция это техническое основание.
Следовательно надо оплатить пуско-наладку отдельно. Так как технически она не включена в ставки.

 

Вот пусть газпром и оплачивает.

 

С такими доводами суд легко проиграть. Этот бред нужно опровергнуть последовательно и логично. и только так.

 

Что тут опровергать? В договоре об этом ни слова. Нужно требовать исполнения договора в полном объёме. Там есть пуск газа. Всё. Это газпром должен доказывать обратное.

 

А кем/чем установлена такая последовательность мероприятий?
Как-то странно звучит - сначала пуско-наладка, после опрессовка, а после пуск.

Пуско-наладка - пуско чего? Газа, воды? До опрессовки что и каким образом нужно сделать с ГИО?

И, какие мероприятия скрываются под словосочетанием «пуско-наладка»?

 

а как сделать пуско-наладку без газа?
в фас спрашивали про пуско-наладочные работы?
что тогда по мнению гро является мероприятий по подключению?
в пп 1547 не говорится, об отдельных работах требующих дополнительного договора, методичка фас не является подробной технологической картой или сметой учитывающие каждую операцию. По этому вопросу на форуме кто-то от фас письмо получал по запросу, Вячислав с СПб заставил все выполнить (правда по пп 1314)
обязательства по договору заканчиваются п. 79. После проведения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) стороны договора о подключении составляют акт о подключении, содержащий информацию о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.
71. Мероприятия по подключению (технологическому присоединению) ..., включают в себя:
д) осуществление исполнителем фактического присоединения.

как вариант ходатайство в суд на основании ст. 57 ГПК, оказать содействие в собирании и истребовании доказательств запросить в ФАС разъяснение по методическим рекомендациям входит или нет в ставки пусконаладка газового оборудования без которой невозможно выполнить подключение. А там как будет)

 

Надо поискать по зозпп случаи обоснования гарантии ПНР и специализированными организациями.

Там же п38.

на осуществление строительно-монтажных работ сети газопотребления, включая расходы на строительство линейной части сети газопотребления (газопровода), строительство пунктов редуцирования газа и устройств электрохимической защиты от коррозии, установку отключающих устройств, фитингов и других устройств и сооружений сети газопотребления, устройство внутреннего газопровода на объекте капитального строительства Заявителя, на покраску газопроводов, продувку газопроводов и газоиспользующего оборудования, испытание газопровода на герметичность, на выполнение пусконаладочных работ, на проведение контрольной опрессовки газопровода, на установку прибора учета газа, на установку газоиспользующего оборудования.от 11.11.2021 N 1256/21)

Пусконаладка входит в тарифные ставки, но не входит в пусконаладка гио.
Пусконаладка именно гио не является необходимостью для пуска газа.
Также все котлы выпускаются в полной готовности, сборка, тестирование и прочее не являются обязательными. Если возникнет необходимость абонент в рамках то вдго обратится к гро.

 

А вот что по этому поводу говорит ЕОГ - как бы вроде и надо, но как бы после ТП и как бы исключительно в целях сохранности ГИО