Реальная практика подключения по ПП1314 (20-я часть темы)

ЧТД

 

А что, при пуске газа ещё одна опрессовка проводится? У меня на мониторинге заставили отсоединить ГИО от трубы, подключили манометр туда, проверили, что давление держится.
Не понимаю, как можно провести проверку (опрессовку) при подключенном ГИО? Куда будут подключать манометр? Поясните, плиз.

 

@sadovod1977, у вас ГРО должно устанавливать ГИО?

Ну, вы, блин, даёте!
Не допускаете, что одно и то же действие (операция) может выполняться в контексте различных комплексных работ? Один вид работ - это ТП, при котором обеспечивается соединение ГИО с трубой сети газопотребления. Другой вид работ - ПНР ГИО. Почему вы должны проводить комплексную работу ПНР ГИО, если атомарная операция из нее может быть проведена в рамках работ по ТП?

Вообще, я вас понимаю, в суде объяснить людям в мантиях дурь ГРО очень трудно. Это же Газпром, народное достояние, специалисты, мать их.

 

Пуско-наладочные работы
1. судя по утвержденным МОГом на 2024 год формам некоторых актов (14 приказ от 17.01.2024), они взялись за это дело основательно - акты предусматривают подпись от "представителя пуско-наладочной организации". В свете того, что МОГ, в этой индустрии, является законодателем моды, регионы последуют за ним. Но !, акты "приемки газопроводов и газоиспользующей установки для проведения комплексного опробования (пусконаладочных работ)" (приложение 13), и "приемки в эксплуатацию газопроводов и газоиспользующей установки после пусконаладочных работ (приложение 13а)" в разделах "внутри участка" не упоминаются даже в 14 Приказе
2. Единственно доминирующее упоминание ПНР - 740 ГК РФ. - по договору.
3. Единственное определение ПНР - "Комплекс работ, выполняемых на этапе строительства, реконструкции, модернизации или капитального ремонта энергетического объекта (оборудования пускового комплекса) после окончания монтажа оборудования, представляющий собой непрерывный процесс технологически взаимосвязанных работ и услуг, обеспечивающих качественный и своевременный ввод в промышленную эксплуатацию оборудования пускового комплекса." с примечанием! - "Термин наладка носит достаточно общий характер и подразумевает проверку технического состояния, механическую регулировку оборудования и устройств, настройку программно-технических средств и устройств автоматизации, организацию и проведение испытаний различного рода. Наладка оборудования может проводиться не только в период выполнения пусконаладочных работ, а в любой период эксплуатации оборудования, если в этом есть необходимость."
*
таким образом, ПНР - полный аналог инфоциганства.
Все тоже самое, что с проектом, стройконтролем, сигнализаторами, ...
*
Если сумма за ПНР не принципиальна, то ..., а если есть время и хочется посутяжничать, то ..., но, ЕОГ, ФАС, РТН, в качестве свидетелей!, приобщать к делу. Вопросы для допроса продумать так, чтобы получить от свидетеля нужный ответ.

 

Раньше так и было. После строительства две опрессовки: на прочность и герметичность, и перед пуском еще одна. Сейчас значительно упростилось.
А подключить к ГИО можно через газовую плиту, там много трубок.

 

Небольшое дополнение - приказ касается сдаче в эксплуатацию объектов , заявитель как физлицо не сдает ни объект, ни в эксплуатацию.
Плюсом при самостоятельном выполнении смр, заявитель также не подпадает как физлицо

 

уж если дополнять в такой плоскости, то ..."обязателен к применению организациями, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт сетей газораспределения и (или) газопотребления Московской области и города Москвы в случаях, когда АО «Мособлгаз» является заказчиком или исполнителем строительно-монтажных работ либо оказывает услуги по осуществлению строительного контроля." - для субподрядчиков, которые приходят к заявителю строить внутри участка от имени ГРО
Этот ежегодный внутренний Приказ отражает отношение ГРО к мониторингу на ближайший год.
Я признавала недействительным аналогичный 510 приказ, еще в бытность Голубкова.
*
Нынешний приказ - верх совершенства
*
Если намерены кое с чем не соглашаться с ГРО, то прочтите его оооочень внимательно - это просто энциклопедия, такого я еще не видела

 

заявитель ни при каких обстоятельствах не подпадает, поэтому, выполнение в границах участка силами ГРО остается в приоритете

 

Коллеги, такой вопрос в продолжение темы про пусконаладку.
Кто вообще должен обеспечивать готовность газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению? Особенно в том случае, если внутрянку строит ГРО?

 

Ответ в вопросе. Кто строит, тот и обеспечивает, по крайней мере в части сети газопотребления.
Простыми словами, газ должен быть вплоть до ГИО, что дальше с этим газом будет делать потребитель, никого волновать не должно.

 

Поскольку мы в правовом разделе, могу я попросить подтвердить это утверждение ссылками на НПА? С утверждением я согласен, но надо, чтобы с ним согласился суд. МОГ говорит, что готовность обеспечивает заявитель.

 

То есть МОГ обязан построить, не построил, но имеет право подать в суд на заявителя за то что тот не обеспечил готовность?

 

Не вижу противоречия, заявитель обеспечивает готовность руками ГРО, которая строит сеть газопотребления.
То, что несет ГРО, это казуистика, на которую ведется суд.

 

Как ГРО объяснять то что они не построили? Тем что вы их не заставили что ли?

 

Совершенно верно. Но от этого не легче и именно этого хотелось бы избежать. Надо, чтобы суд велся на нашу казуистику, а не грошную.

Как бы Вы это объяснили суду?