Реальная практика подключения по ПП1314 (20-я часть темы)

Просто надо понять что ГРО выполняет несколько функций и их не надо путать и смешивать.
Каждый отвечает за свое.
Если бы вы строили, а ГРО только принимало в эксплуатацию, то тогда да, вы обеспечиваете готовность перед ГРО.
Но если ГРО выполняет СМР то оно не может предъявлять заказчику плохую готовность за свою плохую работу.
Это же логика.

 

Для этого надо знать суть вашего иска и возражение на него ГРО.

 

Мне кажется, достаточно обращения заявителя в рамках п. 12 на выполнение работ к ГРО. Чем в этом смысле ГРО отличается от стороннего подрядчика? Должны обеспечить готовность, по обращению заявителя.

 

Это не мой иск. Это то, про что выше писал @sadovod1977. Гро все построило, но не пускает газ, потому что не осуществлена пусконаладка. Поскольку пускать газ в неподготовленное оборудование небезопасно (с этим не спорим), его надо подготовить. А работы эти надо оплатить отдельно так как в стандартизированные ставки они не входят.

 

Это из чего следует? Суду как это объяснить? На что сослаться?

 

Оборудование заводской готовности, там нечего подготавливать. Читаем инструкцию по эксплуатации и запускаем в него газ. Замечу что пуск любого бытового оборудования может делать сам потребитель.

 

А в инструкции написано, что монтаж и пусконаладка только силами специализированной организации. И речь идет именно о том, что по мнению ГРО не может любой лох просто взять и прикрутить шланги. Гро не будет пускать газ в такое оборудование поскольку кто может подтвердить готовность в таком случае?

 

Я правильно понял, что пусконаладка это прикручивание шланга?

 

Вроде уже по третьему разу одно и то же. Давайте на примере моем. ГРО строили сеть в границах (у меня в обращении по п. 12 было сказано "прошу осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка"). Затем пришли на мониторинг и заявили, что есть замечания, трубы не покрашены. На что им было сказано: вы осуществляли мероприятия, вы и должны были красить. Все, вопрос был закрыт
В случае с подсоединением ГИО к трубе (элементарная операция, ПНР здесь вообще ни при чем) то же самое: вы осуществляете мероприятия, значит, вы и присоединяете ГИО шлангом.

А к плите любой лох может прикрутить шланг, или там тоже нужны ПНР?

 

Согласно ТУ обязанность возложена на заявителя. Заявитель обратившись к исполнителю согласно пункта 12 пп1547 свои обязательства выполнил, авант по допнику (или договору) оплатил, акт о первичном обследовании дымохода получен, газоиспользующее оборудование приобретено и установлено, уведомление о выполнении ТУ заявителем направлено исполнителю. К уведомлению нужно приложить копии паспортов на газоиспользующее оборудование и на счётчик. Ну и копию акта на дымоход.
Как то так.

 

В связи с продажей части участка возникла необходимость в перекладке подводящего к дому газопровода. Мособлгаз по заявлению выдал ТУ с выкатил предварительную смету на 800 тыс. руб (43 м трубы диам. 57 мм по участку и 14 м от забора до магистр. газопровода НД). Обратился в Стройгазсервис. Они выдали смету на 157 тыс. руб (смутило что дешево). Дальше началась тягомотина - они никак не могут согласовать проект с Мособлгазом. Обещают мне что сделают всё до врезки нового газопровода в существующий мой отвод от магистрали в другом месте в пределах участка и за пределами участка. И говорят мне что после сдачи Мособлгазу я должен буду заключить с Мособлгазом договор на технологическое присоединение - врезка нового в старый и пуск газа. Подскажите, пожалуйста, какие "подводные камни" могут появится у меня в этом варианте? Договор с Мособлгазом на присоединение - долго, сложно, дорого? Я слышал что за пределами участка это зона ответственности Мособлгаза. Имеет ли право сторонняя организация проводить там работы? Опасаюсь что мне "вешают лапшу"...

 

В прошлом году подключил баню с летней кухней, просмотрел все документы (плита, наст котел и печь с горелкой) и ни в одной инструкции (руководстве) нет понятия пусконаладка.
Да, там и нечего пусконалаживать.
Зачем люди придумывают... не понимаю.

 

Вам повезло. Я Вам по-доброму завидую.

Это смотря, от кого Вы хотите услышать ответ: от меня или гро.

Затык в этом. Установлено, но не подключено. По мнению гро это два разных действия, второе из которых оплачивается отдельно, так как не входит в ставки.
Ответ КЦТ про законченную сеть это очень в тему.

Но я хотел подвести к разговору про другое. В самом первом эпическом пункте договора есть слова
"...заявитель обязуется обеспечить готовность
газоиспользующего оборудования и сетей газопотребления к подключению
(технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему
земельного участка (за исключением случая, предусмотренного пунктом 12
Правил подключения..."
И идея в том, чтобы просто сказать в суде "согласен с тем, что сеть и оборудование должны быть подготовлены к пуску, но согласно пункту 1 готовность обеспечиваю не я". На этом все.
Мне показалось, что это самый простой и очевидный путь. Но никто на форуме про это не написал, и я теперь сомневаюсь, что все так просто можно разрулить.

 

Ну вы хотя бы на это дайте ответы

 

Допустим, берём техпаспорт котла

видим - монтаж, пуск в эксплуатацию, ТО разрешается выполнять только специалистам имеющим…

монтаж - это что? Судя по паспорту, это отверсти в стене, подвеска, подключение в дымоотводу, вода в систему.

пуск в эксплуатацию - что под этим подразумевает паспорт? Нажать кнопку ВКЛ на панели и поиграться с настройками, именно поиграться, тк Настройки придётся корректировать даже из-за изменяющейся сезонной жесткости воды, или, например, датчиков погоды.

хотя, приложение 18 есть и, у БКН раздел «Ввод в эксплуатацию» то же имеется а инструкция предназначена исключительно для специалистов сервисного предприятия