Реальная практика подключения по ПП1314 (20-я часть темы)

Получил ответ ФАС на жалобу о нерассмотрении дела более 3месяцев УФАС МО.

Вместе с тем поскольку содержащееся в части 1 статьи 29.6 КоАП требование
о рассмотрении дела об административном правонарушении в установленный срок
носит процедурный характер, его невыполнение не влияет на законность
вынесенного по делу постановления.

Смысл ответа реагироввать не начто, рассмотрение дела идет в пределах срока привлечения.

Второе что удивляет, ФАС спокойно дает ссылку на определение о возбуждении дела, чего УФАСа представитель никак не хотел делать. О просьбе признать потерпевшим не упоминается вообще.

 

Постановление пленума ВС О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях ... В целях обеспечения соблюдения судами процессуальных сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях, а также в связи с возникшими у судов вопросами при применении отдельных норм процессуального законодательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет:
... Обратить внимание судей на то, что за грубое или систематическое нарушение судьей процессуального закона, повлекшее неоправданное нарушение сроков разрешения дела и существенно ущемляющее права и законные интересы участников судебного процесса, с учетом конкретных обстоятельств может быть наложено дисциплинарное взыскание вплоть до прекращения полномочий судьи (пункт 1 статьи 121 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации»). ... _ ... 10. Судам надлежит соблюдать требования статьи 29.1 и части 1 статьи 29.4 КоАП РФ по каждому делу об административном правонарушении. Имея в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях допускается продление только двухмесячного срока рассмотрения дел при наличии названных в части 2 статьи 29.6 КоАП РФ оснований, а течение срока давности привлечения к административной ответственности приостанавливается исключительно в предусмотренном частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ случае, подготовку к рассмотрению дела необходимо начинать в возможно короткие сроки после поступления судье протокола об административном правонарушении и других материалов дела. ... _ ...
Напишите жалобу в прокуратуру (ст. 10) на должностное лицо УФАС

 

напишу.
также еще в процессе понимания как высказать свое фи на нерассмотрения просьбы о признании потерпевшим

 

Потому что Вы не понимаете, о чем тут разговаривают. Разъяснения и постановления это здорово. Но вот заявления то подал, а в ответ письмо "спасибо за сообщение, дело возбудили. Целую." А через полгода рассмотрели без твоего присутствия и отказали по причине отсутствия состава нарушения. А обжаловать ты не можешь. Профит.

 

Я написал. Угадаете с первого раза куда прокуратура переслала мою жалобу?

 

Куда же?

 

Туда, куда пересылать запрещено.

 

Плиз адрес этой актуальной новости

 

ТОП-10 результатов работы ФАС России в 2023 году

 

Хотел вам написать куда обычно прокуроры отправляют жалобы, а вы уже ответ получили...
Прокурор око государево и бдит интересы государства, на интересы простого человека им наплевать.

 

То же самое можно сказать про Следственный комитет, антимонопольную службу и суд (самый гуманный в мире).
Желаю удачи в подключении

 

Удачи мне? Спасибо, но дом подключил в 2019г, баню в 2023г.

 

Подскажите плиз, по жалобе в УФАС затянуты скори рассмотрения/принятия решения.
Написал в ФАС - ответ решение принятое в срок давности все равно законное.
Ответил в ФАС что вопрос не в законности, а в сроках по привлечению. Ответ - несогласите (мое) с ответом ФАС не говорит о его незаконности. Я конечно понимаю что шаблонов на отписки много у ФАС, но както правильнее надо применять их.
Какие действия мои на то что ФАС не Привлекает УФАС за нарушение сроков рассмотрения ?

 

Потерпевшим не признали?