Планировка двухэтажного дома 9 на 10 м

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как я считаю, на площадке форума, я уже озвучивал многократно. Могу повторить - грамотно спроектирвоаная лестница с забежными ступенями безопасна и удобна.

@avc_nik, наложите планировку первого этажа на план земельного участка, пожалуйста.

Внешние габариты дома неизменны?

 

Даже у грамотно спроектированной лестницы относительно удобной является узкая полоска по ширине пролёта и при необходимости перемещаться впритык к перилам (что актуально в ряде случаев) ближняя к перилам нога взрослого мужчины не помещается на ступеньке полностью.
По факту должны быть выполнены 3 обязательных условия:
1. Автор проекта должен быть и грамотным проектировщиком таких лестниц.
2. Выбранный материал, дизайн и требования планировки позволяют впихнуть правильную лестницу.
3. Исполнители точно выполнят реализацию такой лестницы.
На выложенной планировке нет такой лестницы и, если не обратить на это внимание, то может быть реализована в том виде, что представлен. Кроме того, зачем отдавать всё на волю случая, если есть другие решения, где сложно накосячить?
Не зря же в массе многоэтажек не делают винтовые лестницы и лестницы с забежными ступенями

 

Я привёл основные параметры лестницы в части числа ступеней и их размеров. Сам расчёт вот здесь. Выполнен для ширины проёма 200см. Длина лестничного проёма 315см. От края нижней ступеньки до внешней стены 373см. Ширина поворотной площадки и пролётов 95см. Высота ступеньки 168мм соответствует разнице высот полов верхнего и нижнего этажа 3,2м. При другой разнице высот пропорционально изменяется.
В расчёте общая ширина лестницы обозначена 190см. По факту проёмы надо раздвинуть, чтобы между ними было 10см, для того, чтобы рука на перилах нижнего пролёта не задевала верхний пролёт.
В этом варианте от дверей спален второго этажа до лестничного проёма будет расстояние равное ширине ступеньки 305мм (верхняя ступенька уже уровень пола этажа)

 

Да, вот:

 

Если строить с нарушением норм то, что угодно может развалиться. Деревянные церкви 14-15 веков стоят. Я понимаю страшилки насчет пожаров, но развалился уже совсем зауши притянуто. Строй правильно и будет стоять.

 

Может и все что угодно, но вот некоторые дома выдержали землятресение в турции, а другие нет. Причем тут церкви и дом? Церкви строили в 14 веке, а сейчас какой? Не, я понимаю когда бесплатно отдают, так сказать отдам даром, но самому, за свои же деньги, какой смысл курятник строить? Типа дешевле будет? Ну да, тыс на 500 может, как раз этой экономии хватит на кофемашину.

 

аккуратнее, плиз в выставлении диагнозов.

и те и другие были каменными/бетонными

значит раньше были лучше технологии и строители?

Каркасный дом, особенно в Сочи, грамотный каркасный дом, не будет стоить дешевле монолитно-каркасного. Вот здесь я полностью поддержу ваше недоумение.

 

диагнозы только врачи выставляют, для меня просто что каркасник и курятник примерно одно и то же, ничего против курятников кстати не имею. но я пишу не для нас, кто давно построился, а только для новых потенциальных строителей. Возможно они увидят что то и подумают еще раз, поэтому и пишу курятник, а не дом, построенный по каркасной технологии.

ну это да.

раньше конечно лучше были, вон какие пирамиды строили, щас вон ничего не строят подобного.

вот и я этого не понимаю. если там в 2 раза дешевле- вопросов нет. а если экономия там не большая- то вот и не понимаю ни фига в чем резон

 

Особенность Сочи в том, что здесь во первых геология не везде позволяет строить монолитные дома и рельеф, во вторых касаемо стоимости, если строить монолитный дом, то соответственно нужно свайное основание, которое будет забурено в аргелит, который не всегда находится близко к поверхности. Под такой дом потребуется вероятнее всего не менее 20 свай. Что весьма дорого. Соответственно стоимость монолитного дома в Сочи значительно выше, чем каркасного дома. Так как для каркасного дома, даже двухэтажного достаточно винтовых свай из-за малого веса дома.
Так же энергоэффективность каркасного дома выше, чем монолитного.

 

А что у вас с геологией и уровнем (горизонтальностью) участка?

 

Да, возможно что дороже, я и писал об этом, только в одном случае будет капитальный дом, а в другом будет непойми особо что. Ну реально, идешь по дому и все скрипит, у меня такой в деревне был, ну какой это дом то? Мы потом перестали в нем ночевать то, с палатками быстрее. Щас он наверно развалился, в землю врос уже.

 

А откуда начало подъема?

 

У сослуживца свой дом с 1994 года, сами прожили много лет, дети выросли... а вот жена несколько лет назад скользнула по узкой стороне и ногу сломала, в своем доме, в котором лет так 15-17-20 уже прожила... надо оно? к старости то? есть место - ставим нормальную

 

Лестница сама по себе в принципе травмоопасная, даже нормальная.

 

Так то оно так, не поспоришь, но останусь при своем скромном мнении. Мне, как и многим, приходилось и приходится пользоваться многими лестницами - "нормальными" - но "страшными и опасными.

И кстати, про Сочи, здесь как раз великое множество неудобных и опасных лестниц как в домах, так и на улице . Понятно, что рельеф и мало места на участках, но как то им (лестницам) уделяется в последнюю очередь внимание.

А по теме топик стартера, с планировкой бы поработать, слабенькая, но ответов пока нет.