Как построить современную русскую баню с печью Скоропарка. Теория на практике - 4

Роман, как обстоят дела с запуском изготовления гостевых домиков?
Год назад вопрос обсуждался активно.

 

Загадывать не буду. Но в планах сделать большую баню к ноябрю-декабрю.

 

Уважаемые скоропарщики. На сколько я понимаю, скоропарка дает стабильный качественный облачный режим парения, это когда тело полностью находится в облаке пара, в отличие от подоблачного режима, когда тело человека находится под облаком пара, и сначала надо опускать пар на тело человека, а потом уже парить. Последний ещё называют пироговым режимом парения.
Вопрос следующий, после того, как привыкли к облачному режиму, возникает ли желание париться в подоблачном режиме?

 

Однозначного ответа нет. Скоропарка стоит в своей бане и паришься или сам или жена или ребенок или еще кто-то из близких может попарить. В других банях стоят не скоропарки, если попадаешь в них, то скорее всего с парением. И тогда - да, почему нет? Пропарит пармастер и хорошо. Если без парения - тоже неплохо, погрелся.
Пойду специально в такую баню - скорее нет. В своей лучше и домой ехать не надо.

 

Вот если вас месяц кормили одними пирожными, захочется ли вам засохшую корочку чёрного хлеба? Я думаю, да.
Вся прелесть в разнообразии, которое освежает ощущения.
ЗЫ. Анекдот: жена спрашивает мужа, скажи, что я у тебя самая лучшая. Муж отвечает, да, я каждый раз в этом убеждаюсь. (плохой пересказ, но смысл, надеюсь, понятен).

 

Моя тёща давным давно не париться, но каждый раз говорит, как хорошо после бани!

 

А я "не могу" (не нравится) в банях с качелями режима. Может быть, именно поэтому убежден, что печи с НПГ - лучший вариант для бани по моим ощущениям и предпочтениям. Так же, каждый раз проверяю себя, посещая где-нибудь баню с классическими печами - каменками и везде ощущаю недостаток влажности, а качели сухо-влажно (прибило - отпустило) мне очень не нравятся. Критерием лучшего режима в классике для меня - это минимальная амплитуда качаний качелей влажно-сухо или минимальная частота (максимальный период колебаний). Вспоминаю тест в Истопник. су несколько лет назад, в одинаковых парных был Гриль-Д и во второй АПФ. Мой выбор был однозначный АПФ именно из-за того, что пар нежно обнял, обволок и долго был стабилен, а в Грильде резко придавил до остановки дыхания и быстро отпустил, вернув сухость. Пармастер тот же, парные близнецы.
Скоропарка (Паробомба, КЦ, Парма) позволяет вообще убрать качели, очень на долго замерев в положении влажно-приятно. И покачиваться от очень сильно до чуть не хватает.

Подозреваю, что я не один такой, иначе не возникло бы столько натрубных скоропаророк, приближавших режим парной к режиму Скоропарки. Таких как НИП, ПИФ, ППШ, Паровар, Парофон...

 

Тут еще есть такой момент интересный, хотелось бы уточнить, замечали ли вы его или нет.
К примеру скоропарка создала облако и окутало им тело человека. Лежит человек в этом облаке, не двигается, и может дальше себе спокойно лежать и кайфовать, как скажет Петров, Рубашкой накрывает. Но стоит махнуть веником и снять рубашку, как мощный поток тепла сразу устремляется на тело, и если махнуть хорошенько в определенных случаях можно даже снести с полка. То есть я к тому, что в одном и том же облаке с одними и теми же параметрами просто движениями веников можно создавать от совсем лайта до непереносимости.
Замечали ли такие особенности скоропарщики, пользуетесь ли?
В подоблачном режиме это сложнее сделать, если только облако совсем не над телом человека

 

Из личного опыта.
При правильной организации вентиляции никакого облака вокруг лежащего человека не образуется. Постоянно поступающая горячая паровоздушная смесь под потолок движется в противоположный угол парной и, опускаясь, устремляется наружу через отверстие выходной трубы, расположенное у пола. Движение ПВС под потолком не только горизонтальное, на всём протяжении есть вертикальная составляющая вниз той части, которая успела подостыть и устремляется на выхлоп уже под полоком. Таким образом лёгкий вертикальный бриз сдувает ваше облако вокруг тела и создаёт непередаваемые ощущения лёгкого "омовения" горячей ПВС. Можно долго лежать не прилагая никаких усилий и наслаждаться.
При работе веником можно брать из-под потолка горячую ПВС, она всë-таки горячее, чем воздух на высоте полка. Обычно этого достаточно. Иногда, когда хочется пожарче, плеснуть 50 г на встроенную каменку (С2014!), эффект достигается за 10 секунд.
Описанный эффект не достижим, кмк, при отсутствии постоянной вентиляции, тем более в парных с пироговым режимом, где вентиляция противопоказана.

 

Горячая ПВС с точкой росы выше 40 - это и есть облако пара) во всяком случае, я это и имел в виду под этим термином. Если идет постоянная парогенерация, то понятное дело, идет постоянное его обновление, часть уходит на паропотери, часть поступает сверху, в итоге вокруг тела некая результирующая составляющая.
А если активно работать вниками у тела, и увеличить амплитуду и частоту, но не подниать веники выше головы, этого не хватает? или когда как?

 

Это зависит от того, какую температуру вы держите в парной. Чтобы веник не поднимать, держите пожарче, тогда жару хватит и у полка. Пожарче, - это когда лёгкий бриз уже ощущается горячим.
Сколько градусов, не скажу, это индивидуально.
Скоропарка позволяет легко и быстро устанавливать различные режимы, в том числе, в динамике. Моя жена любит лёгкий режим, когда она заходит, с плавным поднятием температуры до необходимой для веника в нужное время.

 

Да, замечал. Теперь спрашиваю своих при подготовке бани: - "Народ, вам как? Пожарче и долго пожарче?" Если отвечают что да, то вторую закладку тоже делаю большой. И потом опахалом "снести с полка" можно.

 

Веник увеличивает массоперенос ПВС и увеличивается энергия конденсации на теле. В том числе, и в горизонтальной плоскости махания.

ЗЫ А вообще, я почти ничего не понимаю из спрашиваемого вами, терминология не совпадает.
Может, проще, все-таки, самому попробовать?
Скоропарку большинство либо очень любит, либо очень НЕ любит. Равнодушных мало.

Идеальна ли Скоропарка на данный момент? На мой взгляд, еще нет. Есть еще с чем мириться, но плюсов для меня гораздо больше, чем минусов.

 

@syslog, добрый день!
Андрей, а на Вашем уже длительном опыте эксплуатации коммерческой бани со Скоропаркой, нет у Вас желания пушку Магола в натрубную установить?
Я вот никак пока не подберу оптимальный объем разовой подачи. Мало - нет эффекта, много - кипяток доходит до дна натрубки и при следующей растопке печи только выкипает, особенно если поддаю в последний заход с вениками, т. е. перед заходом на мытьё.
Вот и думаю, может пушку?

 

Не, она (пушка) там не будет работать: нет нужного запаса энергии в каменке.
Каменка в натрубном исполнении будет работать только при ярком пламенном горении.
Можно улучшить работу каменки, заменив ее на Мобибовский вариант, но он выпускается только под заказ, когда есть свободные производственные мощности. И этот вариант не соосный, т. е. печь или дымоход надо отодвинуть. Зато каменка становится более энергоемкая.

А по поводу много/мало. Возьмите ковшик поменьше. А чтобы вода не скапливалась в ЛФ, некоторые просверливают стакан снизу, делая каменку проливаемой, в такой камни уже не кипятят, лишняя вода проливается на печь. Только сверлите не у трубы, лучше - ближе к краям стакана.

ЗЫ Моя "коммерция" примерно равна обычному домашнему использованию. Вот у Касаткиной Стеллы, думаю, что гораздо выше нагрузка на печь, каменку и баню в целом.