Нехватка мощности насосов или что-то другое?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так не считал же. Как уже писал выше, просто беру паспортные характеристики. Других данных у меня нет.

Будут, конечно)

По принципу "подойдет любой от 35-40 кВт на личный вкус и бюджет". Мне так сообщили монтажники, осмотрев дом.

Прямо вот с формулами? Нет, конечно. В наших краях специалистов с подобными навыками практически невозможно найти. По крайней мере, я не нашел в своем городе.

Понятно, спасибо за рекомендации.

Как уже выше ответил уважаемому Roaroma, никаких расчетов мне не делали монтажники. Просто оценка на глаз теплопотерь исходя из квадратуры, высоты потолков и материала стен. Прикинули в уме плюс-минус.

 

Именно)

 

я бы на вашем месте заказал проект или гидравлический расчет, есть тут биржа, есть фриланс, без расчетов отбалансировать систему невозможно
а монтажников бы привлечь к ответственности, что бы перестали дурью заниматься

 

Столкнулся с такой же как у Вас проблемой буквально пару недель назад. 3-и контура СО (ТП, радиаторы 1 и 2 этажей). На 2-ом этаже расход теплоносителя был очень мал. В итоге «упал» до 0,1 куб. в час. Тоже думал менять насос на более производительный. Решился вопрос простой прочисткой фильтра. Насосы сразу «взлетели».

 

ок. вот пример - как Вы брали ? на нем покажите

 

личное присутствие необязательно
Вы может и сами это сделать
можно конечно и проект - но хороший денег прилично стоит а плохой Вам нужен ? есть более-менее расхожие рекомендации - но я бы хоть теплопотери прикинул для оценки масштаба

 

@Roaroma, Вообще, я исходил из того, что объем прокачиваемого теплоносителя, который указан в паспортных характеристиках, достигается при пиковой мощности насоса (в моем случае, на третьей скорости). Но я услышал Вас. Это "слегка" не так работает, судя по всему.

 

С математикой у меня неплохо, но в теории гидродинамического равновесия я, мягко говоря, не силен. Если есть какой-либо ресурс, где можно все это вычитать и хотя бы на минимально необходимом уровне понять, то с удовольствием займусь, дабы не наломать еще больших дров.

 

Хорошо, хоть поняли. есть сопротивление системы - есть расход на это сопротивление при каждой скорости, рабочая точка насоса - примерно середина графика. в крайних положениях нежелательна работа.

 

@xassius, я бы все же вначале убедился, что мощности котла хватает. А вторым этапом балансировкой системы занялся бы.
При уже имеющемся котле расчет не нужен для того, чтобы понять, хватает мощности или нет.

 

Масса статей, но лучше от каких-нибудь официалов взять, навскидку не скажу.
есть пирог ограждающих конструкций, послойно с толщиной, есть тепловое сопротивление - считаем на разницу температур и кв метр, потом суммируем результаты.

 

расчет как раз нужен, чтобы понять - хватит первого котла или второй подключать и запускать.

 

Это и без расчета как два пальца.

 

Вы по площади дома 450 кв метров решили что котла в 30 кВт не хватит ? Вангую, что расчет покажет не выше 25 кВт а то и 20.

 

Второй котел подтянется через недельку, в лучшем случае. Но я исходил из того, что 30кВт одного котла уж точно должны вытягивать текущую погоду за окном: ночью минус 1-2, днем плюс бывает до 6-8. А в дальней комнате на втором этаже температура в помещении при этом 17-18. Сам котел тоже, вроде бы, тактуется, отдыхая по 10-15 минут. Возможно, снова ошибаюсь, но при серьезной нехватке мощности котла он разве отключался бы на такое время? Вот в чем точно убедился, так это в том, что при работе на ГВС после большого расхода горячей воды его уже не хватает точно на отопление.

В общем, основные проблемы я понял, надеюсь:
1) добавить принудительную циркуляцию между котлами и коллектором;
2) оценить теплопотери
3) в крайнем случае, пересобрать котельную (это если выяснится, что все совсем уж плохо).