Как устранить вред от минеральной ваты?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сижу и думаю. а 200 мм утеплителя в каркасе достаточно вообще? Считай он будет снаружи обшит ФСФ, а изнутри ГКЛ. Получается стойки каркаса будут мостиками холода. Не промерзнет такая стенка?

 

Нет. Коэффицент теплопроводности дерева поперек волокон 0.09. Минваты 0.047. Площадь поверхности стоек в общей площади стен ничтожна по сравнению с площадью утеплителя.

Конечно можно взять на вооружение опыт финов, которые в стены минимум 350 пихают, а на перекрытия 450, но то такое ...

 

Используют перекрестное утепление

 

И в данном случае оно необходимо? Выше написали, что нет. Тогда уж не лучше каркас сделать 50*150, зашить ФСФ и по нему 50мм перекрестного пустить?

 

@MK-37, Для Иваново, я бы сделал 200 и 50

 

достаточно. Как же строят дома из бруса...
Себе построил так. с наружи... осб. стойки 200. по стойкам двп (экспериминтировал с засыпкой крошкой пенопласта). потом обрешотка двойная из дюймовки, в этот промежуток провода и утеплитель50мм. дальше гипс. и калькулятор и жизнь показали избыточность утепления...
следующий дом строю по такой же схеме... только со стойками 150мм.
основные потери тепла это окна.

 

@MK-37, вот почти уверен что уже писал.

Любимый теплотехнический калькулятор. Один слой "сосна и ель поперëк волокон". Подбираем толщину для удовлетворения санитарно-гигиенических требований.

Если санитарно-гигиенические требования удовлетворены, то не может выпасть конденсат на стене внутри помещения. Не может выпасть конденсат - не прорастут споры чëрной плесени.

 

Окна тоже сейчас подтянулись практически к 200мм бруса, если верить интернетам)
Окно - Сопротивление теплопередаче: 1,03м²С/Вт, брус 200 - 1.27

 

Ничего не понимаю. по теплопотерям не удовлетворяет, а по конденсату все нормально.

 

@MK-37, ну и что там нарисовано? И что я написал требуется посмотреть? Какой конденсат? Какие теплопотери? Зачем всë это нужно?

Нужно что бы толщина деревянных элементов была достаточна для выполнения только санитарно-гигиенических требований.

Остальные требования удовлетворены не будут по определению, и фиг с ним в углах.

Влагонакопления не будет по определению.

И одно и другое не существенно от слова совсем.

 

Про санитарно-гигиенические только одна фраза там:
Санитарно-гигиенические требования: R < Rс
Ограждающая конструкция не удовлетворяет санитарно-гигиеническим нормам по тепловой защите.

Т. е. получаем что каркас 50*200 обшитый плитными материалами не годится? Можете сказать попроще?)

 

@MK-37, не могу. А может могу но не пробовал. И вообще, Самурай сам должен пройти свой Путь.

Да, для стен в Московии 200 мм маловато. А для перекрытия по курьер ножкам и 400 мм маловато. Это кого-то останавливает? Правильно, никого.

В реальности, моделирование как однослойной конструкции не верно для неоднородной каркасной стены. Хотя в углах (а их 12 в комнате) вполне возможно, что соберëтся достаточно много дерева.

На плоскости стены дерева много меньше, столько тепла через тонкую доску пройти не может (а через доску 40 мм проходит ещё меньше). Следовательно и условия для образования конденсата не возникнут.

 

Т. е. по идее снаружи по ФСФ нужно сделать перекрестное утепление 50мм. Верно? Затем закрыть его ВВЗ.

 

@MK-37, можно и так.

 

Вы не эксплуатировали деревянные дома... а значит не в праве судить об этом.
деревянные гниют изнутри... при внешнем благополучии.