Как устранить вред от минеральной ваты?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А это вам к профессионалам, к которым вы не хотите

А тут... в чем штука...
Спросите вы у @CharAznaburu, он скажет что выбирайте как красивше, а там конструктивно останется решить.

Спросите у меня. И я скажу - "у вас вроде как нарисованы 4 сквозных несущих оси с зеркальной симметрией, удобно перекрыть простой наслонной двухскаткой", но потом я замечу, что нарисовано одно, а подписано другое и скажу - "фу, фигня какая, оси-то уплывшие, не прокатывает по тупому, мне лениво" и отправлю вас к @svg2000

Спросите у @svg2000, он вам фермы пропишет

ну и так далее.

 

Чердак нужен не для того, чтобы на нем что-то хранить, а лаз в него нужен не для того, чтобы хранимое таскать. Оно надо для ревизии кровли, обслуживания участков инженерных систем и т. п.

(и из дома этот лаз делать - отдельная бяка)

 

Пока. не хочу. Еще нет фундамента. Понимание есть с ним на 100%, но даже и не заикаюсь, ибо будет срач) Есть 100% понимание с планировкой. Материал стен пока в приоритете каркас. С крышей закинул пробный шар..) Как будет готов фундамент и нужно будет продолжить-вот тогда можно и к профи. Если прораб бригадный сам не решит эту задачку.

 

А почему из дома бяка? Сложно? Супер дорого? В коридорчике как раз думал лестницу опускную.

 

На самом деле все эти вопросы типа "а что теплее?" или "а что надежнее?" не имеют смысла, потому что дома построенные из любых материалов по любым технологиям, но по одним нормативам, будут одинаково надежными и одинаково теплыми. Проблема в том, что это ставит нас в ситуацию буриданова осла - чем ближе два варианта, тем сложнее выбор (и ниже цена ошибки), а если варианты одинаковые, то выбор становится невозможным (а цена ошибки - нулевой).

Не совсем. Есть желаемая архитектура и планировка. Конструктор предлагает решение, их обеспечивающее. Если оно получается слишком сложным, то человек либо идет на трудности, либо меняет предпочтения. Обычная многофакторная оптимизация - делать сложное и дорогое или поступиться планировкой в пользу архитектуры и конструктива или поступиться архитектурой в пользу планировки и конструктива.

Главное, что решение чем поступиться, а что оставить за заказчиком, а не проектировщиком, архитектором или дизайнером.

 

см. первое мероприятие + теплоизоляция

 

@_sega_,

Мне кажется Вы хотите невозможное.

1. Столько работы, дорогущие ленты и пр. Да это же происки продаванов!
2. Я дома год не убирался, а Вы предлагаете на стройке чистоту наводить?
3. Микро проветривание в окне и дырка в небо наше фсë! Главное можно заткнуть если холодно будет!

Долой продаванов!

PS. И инженеров в туда же!

PS. Дизигнеры, вперëд!

 

Теоретически или практически? Если практически, то... Ну, наверное я слишком психически слаб, не берусь соответствовать

 

1. СП 71.13330 п 5.2.11
2. аргументов нет
3. СП 31-105-2002 Область применения

Продаваны, я вас защитил!

 

Это все нужные профессии. вот маркетологов можно бы и долой)

 

Исходя из планировки у меня и вариантов то, похоже, нет. Только через фронтон двускатки)

 

А кто вам сказал, что маркетолог - бесполезная профессия?

 

Через кукушки, которые вам и так желательно сделать.

Альтернативный вариант - сделать к дому террасу под общей крышей и лаз на чердак в потолке террасы.

 

И снова ха-ха-ха! На что вы, господа тут время тратите?

 

Вы видите на плане террасу? Нет? Тогда к чему это бесполезное предложение?