Как устранить вред от минеральной ваты?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот что нашел. На мой взгляд они идентичны?

 

Ну оно одно не далеко от другого, но когда сравнивал по буклетику производителя, сопротивление максимально рыхлого МДВП было примерно эквивалентно сопротивлению плотной фасадной ваты. Рыхлой, логично, начинало проигрывать.
(морочился уже давно, возможно ныне заявляется иное)

Не то чтобы все печально, сравнивал тогда как раз исключительно в рамках борьбы с вбросом про замену 50мм слоем в 25мм, ибо строители велись, не то что обыватели.

 

Для тс с его фобией к микропыли от ваты не спасет ничто. Фобия или есть или нет. его вариант тогда уж сип панели, так хоть спать будет спокойно. Мой вариант литой бетон с утеплением внутри пирога ппс тут врядли интересен.

 

Ок, пусть будут теплотехнически эквивалентны, на то оно и сравнение. Мне правда больше нравится посмотреть здесь. Там же и ссылки на некоторые сертификатики, ну или тут (однако, замечу, что мы тут праздно сравниваем, не реагируем "а-а-а всё пропало, оно горит", пугаться лишнего тоже не надо, это просто характеристика, касающаяся своих вещей и не более).

И еще раз, я не хочу топить против МДВП, хороший материал. Чем плоха минеральная вата? Ваш тезис был в этом.

 

Бетонные изделия низкой плотности, около 500 - это говно на палочке, разводка для лохов.

Представьте, бетон продают по цене отличного бетона плотностью 2500, но туда воздуха накачали и продают по той же цене. Класс. Продают воздух.

Нет ничего лучше дома из монолита крепкого плотностью 2500, внутри чтобы был, как теплоаккумулятор, а снаружи утеплено 250...350 мм ЭППС. В результате толщина дома такая же как из говновоздухоблоков, но дом намного теплее и теплоёмкостее, можно ещё теплые стены зафигарить спокойно.
А воздухобетон этот толщиной 400 мм вообще ни о чём утепление, я считал, это эквивалент 50 мм минваты, разводят лохов, аж смешно...

Ну и посчитайте потери полезной площади при толщине стены из вашего газика с таким же утеплением, что и 300 мм ЭППС, удивитесь, там толщина стены будет 1.5 метра =)

Ну и вентиляция приточно-вытяжная должна быть в любом нормальном доме.

 

Для меня она плоха возможным наличием в воздухе микро частиц от нее. Против же других ее свойств ничего не имею. И как утеплитель признаю. Но хотелось бы иметь от нее слой чего-либо менее потенциально опасного.
О чем и спросил, предложив изолировать ее доп слоем белтермо внутри помещения. Но этот вариант не проходит из-за отсутствия плитного материала, прибитого к стойкам каркаса.

На данный момент в мыслях скрестить бульдога и носорога таким образом: Имитация бруса-брусок 50мм-ГКЛ-пароизоляция-каркас 200мм (в каркасе 100 мм белтермо комби и 100 мм технониколь техноблок стандарт)-белтермо топ 35 мм- ВВЗ-брусок 40 мм-мет сайдинг. Имеет право на жизнь?

 

Уж увольте..сами в своем саркофаге живите...

 

При желании можно взять пленку дороже и прочнее: сэвилен 200 мкм или полиэтилен хоть 500 мкм.

Тогда уж просто использовать полиэфирный утеплитель на весь объем.

 

Даже не слышал о таком. Сейчас почитаю. Рекомендуете?

 

За отсутствием плитного материала, зажимающего ПИ вы получите главным образом не базальтовую пыль, а оттопыренную пароизоляцию разницей давлений внутреннего/внешнего воздуха (инфильтрация/эксфильтрация) и давлением ветра, что приведет к ухудшению характеристик относительно того, если бы этот зажимающий ПИ слой был (о чем последние годы пытается донести до масс svg2000).

Хорошо, условно вы не боитесь базальта отделенного слоем МДВП, она по вашим ощущениям чем-то лучше прочих материалов, ок. Вопрос. А проводка у вас где пойдет? В зазоре между МДВП и отделкой? Микрочастицы пугают. А как на счет микро-КЗ? (опять таки, совершенно не утверждаю, что иные варианты на зазоре не полыхнут и т. д., а уж если в ПУЭ ходить, то и вовсе страшно жить, но всёже)

Совершенно непонятно зачем сей торг и почему. Ну нравится вам МДВП, так утеплите им, на свои деньги вы можете делать для себя что угодно. Ваши деньги, ваше имущество, ваши риски, и в целом ваша жизнь - вам решать. Главное нам покажите, а мы на ваших ошибках, если такие проявятся, поучимся.

Ну а на случай, если вы все таки продаете МДВП, рассмотрите еще эковату ВКС и ППУ.

 

Я с ними работал, но в не строительном смысле. Как тип материала - удобен в обращении, влагостоек.
Про употребление в строительстве - тема на форуме была.
Вопрос в доступности на месте и цене. Как и у всех альтернативных утеплителей.

 

Продаю я запчасти, а не мдвп) Торг, т. к. и этому мдвп я не доверяю в части его рабочих свойств и долговечности. Поэтому небольшая перестраховка.

 

Проводку как вариант пустить по ГКЛ, которая будет закрыта имитацией бруса на бруске 50мм Или бруска 40 мм хватит, чтобы туда электрику запихнуть?

 

И что то я слабо представляю как крепить внутри ГКЛ к стойкам каркаса?