Достаточно ли такой геологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А грунты то примерно известны?

 

Если грунты нормальные, а так должно быть по идее, то планировал ленту загубленную на ~50 см., убрав плодородный слой примерно 20-25 см, и немного заглубиться. Внутри обратная засыпка, трембовка и заливка бетона.

Снаружи утепление цоколя и отмостки

 

я могу ошибаться, пока бурили соседи под воду 60 метров, сверху плодородка, дальше супесь песок с глиной, но там все в перемешку выходило, не понятно

 

ну тогда сюрпризов ждать неоткуда - ИМХО

 

Но геологию то все равно сделать нужно? Или нет?

 

знать бы что там за пески и глины и какой УГВ

глины совсем разные бывают

 

+2 м - это минимум. Сюрпризы могут быть самые разные: линза или слой слабых грунтов, специфические грунты (не только торф и органоминеральные, но и просадочные, набухающие), проявления опасных геологических процессов (суффозия, например). Надо понимать, с чем будет взаимодействовать будущее здание.

Это исходные данные, без них нельзя посчитать фундамент

 

ну во первых - какое нам дело до плохих грунтов если они ниже сжимаемой толщи залегают.
на задние они влиять не будут - на то мы эту толщу и рассчитываем, что до ядра земли с расчетами не лезть

во вторых, а почему именно 2 метра? т. е. на 3-х метрах опасные геологические процессы уже не страшны

 

Вот вы сразу чётко не сказали в первых постах, что геология не ваша (возможно аналогичная, а может и нет), ситуационный план тоже возможно сильно отличается, план своего участка не даёте...
Получается, что происходит абстрактное бесполезное обсуждение, когда ещё нет участка, нет инфы о планируемом размещении строений и рельефе, нет проекта коробки с нагрузками, поэтому
консультанты немного запутались с глубинами заложения, бурения, учётом откоса к реке и пр.
Я вам приводил пример со ссылкой на аналогичную ситуацию - примите во внимание, конечно.
Если у вас более чем 7-метровый обрыв к Каме, возможно МЗФ ваще не для вас.

Есть пример на ФХ и инфа у меня в ватсапе, где участок с подобным откосом к Истре буквально сполз в реку, дом уцелел только благодаря свайному фундаменту и принятым срочным мерам по водоотведению с нагорной стороны экранированными дренажами.
Всё надо учитывать, поэтому нужна детальная инфа по факту.

 

В зоне развития опасных геологических процессов, если об этом известно заранее, исследуется вся потенциально опасная толща.

Безусловно, только реальная сжимаемая толща становится известна, когда определен фундамент, включая глубину заложения, выполнен сбор нагрузок и есть данные по грунтам. Когда делаются ИГИ для разработки ПД есть некая неопределенность и эти +2 м (а точнее - не менее, чем +2 м) нужны, чтобы не пришлось перебуривать.

 

Вот я тоже к такому выводу пришел

 

Понял, как работы будут выполнены размещу информацию тут и продолжим

 

romanchev, прочёл Вашу тему и посчитал разумным сделать комментарий: единственный человек, который способен дать достоверную информацию по Вашему вопросу это Geolog197, остальные просто "туристы".

То как Вы описали грунты никак не говорит об их "хорошести" или "нехорошести", а если быть точным вообще не описывается такими словами:

Т. е. жизнь и работоспособность фундамента с именно Вашим домом как раз таки зависит от того как между собой эти самые "супесьпесоксглиной" сочетаются и в каком состоянии находятся.

Плюс надо учесть высотные отметки в пятне застройки, в пределах участка и маленько за его пределами - не надо рассматривать геологию и конструктив в отрыве от понимания особенностей рельефа.