Что надо знать про заземление - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кроме, вилки стационарного пк больше не наблюдается вилок бытовых приборов с заземлением. Последние 10 лет. Но и от стационарных пк давно ушли.
Стиралку или чайник — никто в комнату не потащит. Как и электрогриль Люди вообще дома почти не питаются.

 

Можете показать вилку ноутбука без заземления?

Вы так выражаетесь -"тащить к каждой розетке заземление", как будто его действительно нужно тащить. Переломав при этом половину стен.

 

А утюгом они в каком помещении пользуются?

 

Асус и макбук


На самом деле, я предполагал, что особых аргументов не будет. Кроме того, что" так положено"
Потому и назвал вопрос дурацким.
Но думал — вдруг!
Пока, кроме предложения принести в комнату микроволновку и гриль — ничего не наблюдается
Кстати, просмотрел на вилку увлажнителя

А, казалось бы — вода!

 

От нас-то что надо? Выдать от имени Форума разрешение вашим знакомым НЕ ТАЩИТЬ заземление к каждой розетке? Да нам так-то пофигу на них, пусть тащат, что хотят. Не хотят — пусть не тащат. Непонятно, с чего вы так возбудились, как будто вам до ихнего заземления есть какая-то печаль. Вопрос вообще в чем? В ценовой разнице между несколькими десятками метров 3-жильного и 2-жильного кабеля? Серьезно?

Вероятно, в уборной. Это же однушка, выбор не так велик.

 

Тем не менее это все не повод рощетки делать без заземления.

Сегодня эпл, завтра ноут делл.
Сегодня у асуса нет на вилке земли, а на следующей моделе будет.
Сегодня нет нужды в игровом пк, завтра есть.
Сегодня есть отопление, а завтра придется с работы или дачи притащить масляный радиатор. Так в леруа они к данному событию будут в 1.5 цены.

Вообщем это глупая и не понятная экономия

Заземление есть у приборов как правило
А) с металическим корпусом
Б) когда блок питания имет схему корретно и эффективно зависящию от заземления (от перепадов и скачков напряжения, от различных помех и тд)

 

Подскажите, пожалуйста, есть ли надежные средства постоянного контроля "потери" не ноля, а своей "земли"? Дело в том, что я окончательно перешел с TNC-S на TT после того как на TNC-S долго не мог понять, что у меня ноль отгорел на столбе - картину сглаживало свое придомовое заземление. РН показывали большой перепад напряжения по фазам, отключались периодически, но окончательный диагноз я получил только сняв перемычку между своим PE и PEN в точке его "расщепления" - сразу все ясно стало, когда напряжение подскочило до линейного и все РН вырубились.
И теперь я маюсь вопросом - а что будет если на ТТ "моя земля отвалится"? Кнопки на УЗО? Периодически вырубать всю сеть, чтобы проверить? Как то не айс... А если в "межревизионный" период отвалится? Профи-измерители сопротивления заземления дорогущие, требуют еще одной земли и тоже для разовых проверок.
Купил тестер Mauri HT97d, он показывает, но он для розеток. Я благодаря ему все розетки привел в порядок - земляные контакты на нескольких розетках одного производителя не доходили до земли на вилках приборов.
Я так думаю, что он меряет напряжение между землей розетки и фазой? И если его нет то выдает ошибку?
Так может можно просто в щиток на DIN рейку посадить вольтметр и мерять напряжение между землей и фазами? Как думаете это будет корректное решение? Или какой то подвох есть?
СУП есть, РН и УЗО по фазам есть. Но если мне прут от заземления к дому сезонным пучением оторвет в месте сварки - от них ведь не будет толку?
Заранее благодарен за любые мысли на эту тему.

 

Кнопки на УЗО прекрасно работают в сети без заземления. Они проверяют само УЗО.
Частичную-первичную проверку делает "тестер розеток". При оборванном заземлении либо не будет гореть индикатор "заземление", либо не будет выбивать УЗО 30 мА по кнопке на тестере. Рекомендуется иметь в доме и периодически применять ко всем розеткам, поскольку защитный проводник отваливается без видимых признаков: иногда прямо в розетке, иногда где-то по дороге.
Но таким способом невозможно проверить правильное значение сопротивления заземления. Достаточно ли оно для срабатывания УЗО 100 мА при напряжении 50 вольт?

 

Да, я как раз об этом. Ну вот у меня стоит вольтметр по фазам. Если я поставлю рядом еще и вольтметр на фазу-земля, то при проблемах с землей разве не будет хотя бы небольшой разницы показаний на обоих без нагрузки? Или это может проявиться только под нагрузкой (как это происходит при замерах профи-приборами)? А без нагрузки будет сопоставимо с точностью измерений и фиг заметишь?

 

И без проблем в системе TT будет разница. Это не признак неисправности, это некий некритичный признак общего состояния местной (не вашей домашней) электросети.

А нормативы на конструкцию заземлителя и его подключений и написаны с учётом того, чтобы оно не отваливалось между ГЗШ в щите и заземлителем. Провод 10 мм2, антикоррозионная защита, и т. п.
Отваливание защитного проводника внутри домовой проводки на пути к розетке этими мерами не предотвращается, но проверяется более простыми средствами. См. выше.

 

Тут все нормально и контролируемо.

Вот только за это переживать начал, когда увидел как стальные шурупы 6мм срезаются в дереве морозом и влагой...) Сразу вспомнил что прут от контура заземления идет к дому в самых пучинистых местах. Колодец к месту сварки не догадался сделать, а теперь отмостку разбирать надо... Вот и ищу более дешевые способы контроля...)
А как думаете, если зимой на глубине 50-70 см прут не 10мм2, а 75 мм2 (d=10мм, нержа) оторвет от контура заземления (d=16, нержа) в месте сварки (аргон) и он будет болтаться в 0.1-5см от контура - сопротивление может измениться настолько резко, чтобы показать большую разницу в показаниях? Сам прут еще метра полтора идет под землей, но в зоне полного промерзания. Мне кажется, что в этом случае сопротивление будет достаточно высоким, чтобы проявиться на вольтметре? Хотя... сам понимаю, что все это вилами на воде написано...

 

На вольтметре появится что-то большое только при наличии в доме электроприборов с достаточно большой утечкой. И при условии, что штатные утечки техники на разных фазах не компенсируют друг друга. В общем, не проверка.

 

Друзья, не дайте помереть дурачком!

Дом в СНТ, однофазный ввод, ЩУ на фасаде, ЩР в доме (см. картинку, - нарисовал, как смог). От ЩУ до ЩР проброшен медный кабель 3х10, но используются только два провода, - третий (PE) заизолирован с обоих сторон.


Планируется заземление по системе ТТ (других вариантов в нашем СНТ нет). Вижу два варианта реализации:

1. Самый простой. Завести заземление в ЩУ на фасаде (на рисунке место обозначено цифрой 1) и соединить через клемму с незадействованным проводом кабеля "на дом". Соответственно, на стороне ЩР в доме завести провод PE на общую шину заземления.

2. Завести заземление отдельным проводником в ЩР в доме (на рисунке обозначено цифрой 2) и завести на шину. При этом третий провод в соединяющем кабеле оставить изолированным со стороны ЩУ (фасад), но со стороны ЩР соединить с шиной заземления.

Я, конечно, за вариант 1, потому что он не требует дополнительных проходок внутри дома. Но электрик, с которым я советовался, говорит, что вариант 1 в корне неверный. Объяснить почему - не может. Поэтому пришел спрашивать сюда. Можно ли делать вариант 1?

 

Материал щита какой?
Железный щит при таком варианте нельзя заземлять. Замыкание фазы на щит (например, при рывке за ввод) принесёт эту фазу в дом через провод PE.

 

Оба щита - пластик. Я не планирую заземлять щит. Просто хочу использовать третий провод соединяющего кабеля, чтобы не вести отдельный провод через дом