Что надо знать про заземление - 10

Не будет ли с моей стороны нескромным спросить, почему предпочтение отдано именно 4-проводной схеме?

Ваш ролик про УЗО на столбе я уже видел. Спрашиваю, чтобы понять, есть ли какие-то ещё аргументы кроме тех, что изложены в ролике.

 

Кроилово с попаданием

 

А в пятипроводной схеме просто смысла нет.
Тут важное уточнение надо сделать.
Пятипроводная схема может начинаться от удаленного столба.
Но она может начинаться и на фасаде дома.
Так вот бесполезная пятипроводка та, которая начинается далеко от дома.

Если заземление находится далеко от дома, то это плохое заземление.
Хорошее заземление - это заземление, сделанное вокруг дома.

 

Ох... Вы иногда столь лаконичны, что мне сложно даже понять, к кому обращено это замечание. Кто что кроит и кто на что попадает?

 

То есть TN-S это плохо?

Как это связано с пятипровдоной схемой?

 

Когда вы пишете, Костя, создается впечатление, что вы бредите. Дальше всех от дома начинается пятипроводка в системе tn-s. И объективно — это лучшая из известных систем заземления, лишенная недостатков всех прочих.

Заземление же, сделанное вокруг дома, — это ваши собственные маркетинговые штучки, смысла в которых чуть менее, чем никакого.

 

Смысл - иметь УЗО, способное отловить те самые аварии на КЛ от опоры до дома. Вы сами их перечисляли. Разумеется, речь идёт об исправном селективном УЗО, безо всяких костылей в виде обходного автомата. И разумеется, срабатывание этого УЗО должно рассматриваться как сигнал к поиску проблемы в сети, а не как раздражающая необходимость в семь утра влезть в сапоги и пойти не разбираясь включить его обратно.

Так, а если PE соединён с одним заземлителем у опоры, и с другим контуром заземления вокруг дома? Такое вроде бы не возбраняется?

 

Ну вот Вы же верно рассуждаете, к чему вопросы по поводу какогото ролика? Комментарии под ним недоступны?

 

TN-S - это замечательно.
При этой системе между пятым проводом и локальной землей нет разницы потенциалов.
Вот только говорить об этой системе зачем?
Разве у автора вопроса эта система заземления?

Да и разговор в общем-то был не о всей системе целиком, а только о кабельной линии между опорой и строением.

 

УЗО на опоре может обернуться головной болью. Ведь если оно отключится и не захочет включаться, то дом полностью будет обесточен. Ни света, ни воды, ни тепла.

Конечно, это всего лишь вопрос личных предпочтений.
Если очень хочется, то можно применить и пятипроводный кабель, и УЗО поставить.
Каждому свое.
Лично я не хочу для себя ставить УЗО на опоре.
Предпочитаю другой вариант - бронированный кабель и никаких УЗО.
Броня зануляется. Если произойдет пробой кабеля и броня замкнет на фазу, то получится КЗ и выбьет автомат.

Если же Вы желаете применить УЗО на опоре для контроля целостности кабеля, то тогда безусловно придется применить пятипроводный кабель.

 

Тогда по пятой жиле будет протекать ток.
И опять возвращаемся к сопротивлению заземления, которое сделано около дома.
Чем лучше заземление - тем больше возможный ток.

 

От фазы к фазе. U=400 В

 

Пока не отрубит АВ, но судя по комментариям, он тоже не нужен.

 

У системы TN-S есть один маленький недостаток. Чтобы ее реализовать, надо у себя во дворе поставить личный трансформатор.

 

Ложь