Что надо знать про заземление - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Этот диалог уже был три тысячи лет назад.
- Человек есть двуногое без перьев.
- Ощипанный петух?
Вы можете объяснить, зачем в нормативе специально определена конструкция, под определение которой полностью подпадает горизонтально закопанный подшипник? Какой конкретно эффект достигается замкнутостью?

 

Неизвестно. Скрыто за крышкой.
Обязана быть TN-C, но бывает всякое.

 

Я до сих пор считал, что суть любой системы заземления состоит в обеспечении электробезопасности человека вблизи электроустановки. И спрашивал о том, какие конкретно угрозы безопасности возникают при подземном влиянии разных заземлителей (для определённости - без металлоконтакта). Вы можете подтвердить документом своё видение сути системы TT?

 

Ещё есть молниезащита, которая обязательна для всех зданий

 

Я ответил. Вам что-то недоступно?

Эта суть содержится в определении типа заземления ТТ.
У Вас другое видение?

 

Заземление от трубостойки приходит на болт щита, затем на шине N соединён ноль от счётчика и земля турбостойки, вопрос в том как делать заземление в доме? Тянуть туда 4 жилы и там делать свой контур заземления?

 

Увы, да. Повторите, пожалуйста, для тупого меня: какие опасности создаются для находящегося в зоне СУП человека при подземном влиянии стороннего заземлителя на местный заземлитель через 5 метров грунта?

 

Да. Одно заземление около трубостойки, второе - около бытовки.

Если бытовка деревянная, то контур заземления вокруг бытовки не нужен.
Достаточно одного штыря.

Можно использовать то УЗО. Причем, его можно использовать одновремено и для бытовки, и для розетки.

Арматура работать будет.

 

"открытые проводящие части электроустановки присоединены к заземлителю, электрически независимому от заземлителя источника питания"
Похоже, я понял Вашу логику. Суть технического решения состоит в максимально строгом соответствии определению. Написано "независимому" - значит, должен быть независимый. "Человек для субботы", как было сказано две тысячи лет назад, ничего нового.

Да. Насколько я понимаю, вышеупомянутая независимость является коренным недостатком системы TT, из-за которого она и была полностью запрещена до 2003 года: отсутствие гарантированного металлоконтакта с нейтралью трансформатора не даёт гарантии сверхтока и, соответственно, срабатывания стандартной токовой защиты при замыкании фазы на заземлённый корпус. По той же причине большие утечки (в пределах рабочего тока) могут создавать опасный потенциал на PE по отношению к чистой земле и очевидные опасности для человека на границе СУП. Поэтому и только поэтому это свойство "независимости" принципиально важно и упомянуто в определении. Недостаток необходимо компенсировать иными, более сложными средствами автоматического отключения.

 

Кто должен объяснить, я? Вы обратитесь со своими вопросами к авторам госта, если он вас чем-то не устраивает. Как по мне — термин вполне логичен и прекрасно отражает суть.

 

Всех приветствую. Кто-нибудь из знающих может пояснить про наведение потенциала на заземление ТТ дома при близком до 20 метров расположении заземления подстанции (или повторного заземления опоры)? Простыми словами. Это наведение возможно только при аварийных режимах или всегда? Чем грозит?

 

Именно так. Правила пишутся для того, чтобы их исполнять. В соответствии с определениями.

А я Вашу. И она весьма проста: всё, что не укладывается в придуманную Вами картину мира - нелогично и неправильно.
Ничего нового.

Независимость сама по себе - не недостаток. Недостатками являются её "побочные эффекты".

Независимость заземлителя абонента на все это никак не влияет. Всё это имеет место и в случае его "зависимости".

 

Константин, благодарю за информацию. Подскажите, у бытовки "достаточно одного штыря" тут +/- понял, а у трубостойки с вводом на границе участка каким образом организовать заземление по вашему мнению?
И еще момент - если я делю PEN на N и PE в распределительном щите, который сейчас имею (по сути получаю TN-C-S?), то в бытовку мне уже нужно будет тянуть 3 жилы, две из которых будут раздельные N и PE (больши их не соединять, использовать разные шины, не связанные между собой) ну и фаза?
Или в 3 жилах нет необходимости, так как фазу и рабочий ноль я должен буду взять от УЗО?

 

А нет для этого простых объяснений, как и теории относительности для чайников, дифференциального исчисления на пальцах, квантовой физики для малышей. На поверхности озера создают волны и упавшая муха, и порывы ветра, и брошенный камень, и все они пересекаются и влияют друг на друга. В зависимости от массы, скорости падения, расстояний, формы и чего-то ещё.
Есть какие-то усреднённые расчёты, замеры, статистика, обработанные данные, на основе чего и строятся нормативы.

 

Не сразу обратил внимание на этот момент... Речь шла о разделении PEN на опоре с последующим заземлением PE как у опоры, так и у дома.

Это плохо? В смысле, это как-то сказывается негативно на функциональности, надёжности или безопасности?