Не хватает насоса прокачать пол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно на минимум? Т. е. на 23 градуса, правильно я понял?

 

Ну давайте посчитаем быстренько, что ли.
Имеется нержа 22х1.2, т. е. Д/у = 19.6.
При вашем расходе в 1.2 м3/ч в такой трубе скорость носителя:



1.1 м/с. Далее носитель "влетает" в коллектор, который имеет кмс = 40. На самом коллекторе упадёт:
1.1^2*40/9.8/2 = 2.47 метра.
На трубе СШП длиной 70 метров при этих условиях (1.2/12 = 100 л/ч) упадёт ещё 1 метр.
На клапане:
(1.2/2.5)^2*10 = 2.3 метра.
На трубе до коллектора (я нафантазировал 10 метров) - ещё 0.6 метра.
Итого: 6.2 метра.
Плюс ещё арматура на 3/4, повороты. Во всей системе метров 8 и должно быть падение.
Насос Вам и выдаёт на макимуме ~ 1.3 м3/ч.

С трубой 28х1.2 при желаемом расходе 1.5 м3/ч получается:
На коллекторе: 1.34 м. в. ст.
На клапане с kVs = 3.5: 1.8 м. в. ст. (авторитет клапана 0.41).
На всей системе: ~ 4.5-5 м. в. ст.

Даст, но не очень много.

Посмотрите принцип действия RTL клапанов. Тут суть таже, только насос дёргать вместо клапана.
Но конечно это колхоз.

У Вас проект есть ? Расчёт гидравлики ? Хотелось бы его посмотреть.

 

Нет. Видимо это фаталити ошибка.

Правильно ли я понял, что если я куплю сейчас 6-ку без электроники, то согласно вашему расчету она не прокачает ничего?

 

Откуда такие потери на коллекторе?

 

Для одноэтажного дома наверчено конечно много! Нужно понимать логику всего увиденного. А для экспериментов, чтобы не портить существующую сеть, можно параллельно бросить дешевый полипропилен. Выводы делать потОм

 

Очень жаль.
Дорогие материалы, довольно качественный монтаж. С таким подходом расчёт обязан быть.

Прокачает, но ещё меньше.

 

Коллектор имеет КМС=40 (это среднее табличное значение).
Далее - из скорости теплоносителя.

 

Т. е увеличение диаметра коллектора относительно подающей трубы вы не учитываете? Плюс уменьшение расхода на каждый отвод тоже? Интересно получается - коллектор 500 мм и Ду25 имеет сопротивление большее чем труба Ду12 и 70м?

 

Что бы подмеса горячей воды не было

 

Для этого необходимо понимать сколько вам надо прокачать, вы ищите проблему не понимая ее.
Вопрос - какие теплопотери вы планируете перекрыть ТП? Эти кВт пересчитываете в расход теплоносителя, а потом уже и считаете трассу.

 

Действительно.
Вас удивляет, что, например, 15 метров нержи 22х1.2 с расходом в 1.2 м3/ч имеет такое же сопротивление, как 70 метров 16 СШП с расходом 0.1 м3/ч ?

Можно считать коллектор "раздельно". Т. е. трубу 25 мм + 24 клапана по отдельности и просуммировать все эти сопротивления.
Можно "упрощённо" через КМС коллектора. В данном случае он является "местным сопротивлением" для трубы 22 мм (для того расхода и той скорости, что в данной трубе). Ну вот как, если считать сопротивление шарового крана 3/4 установленного на трубе 1/2.

 

Это ваши выдумки, не более. Я этого не говорил.

При расчете берется наиболее нагруженное циркуляционное кольцо, а не сумма всех сопротивлений в системе. Вы об этом знаете?
Теперь понятно откуда у вас такие потери и чем вас не устраивает краник 3/4* при расходе 1-1,5 м. куб.

 

Можно мне без расчетов теплопотерь хотеть просто расхода теплоносителя 1.5 куба в час? Представьте что это конечная цель. Просто что бы котел был выключен и в системе двигалась вода. Сейчас не более.

 

В случае параллельного соединения. При этом расходы суммируются. Именно для веток пола так и будет. Берется "самое нагруженное кольцо" (то бишь ветка) и его сопротивление.
При последовательном соединении суммируются сопротивления.
Для насоса в данном случае это будет сумма сопротивлений "самой нагруженной ветки" + коллектора + труб до коллектора + клапана + поворотов + кранов + сужений/расширений.
Вы согласны с сопротивлением (цифрами) ветки пола, трубы до коллектора и клапана ~ 4 м. в. ст для рассматриваемого примера ?
Вопрос у Вас встал только в значении сопротивления коллектора, правильно я понимаю ?
Ок. Труба д/у 25 мм длиной 1 м и расходом 1.2 м3/ч. В ней будет падение ~0.6 м. в. ст.
24 клапана со скоростью через них ~ 0.3 м/с (это из расхода по веткам). КМС вентиля 12.2.
0.3^2*12.2/9.8/2 * 24 = 1.34 м. в. ст.
Плюс падение по длине трубы (коллектора) итого ~ 2 м. в. ст. на всём коллекторе.

И да, хотелось бы увидеть ваши цифры, а не только "ну всё понятно". Я ж могу быть и не прав.

 

10 метров трубы 767 х 10 = 7670 Па
Труба ТП - 70 х 117 = 8190 Па
Коллектор - потери на клапанах около 200 Па
Клапан - 20 -25 кПа
Итого около 40 кПа плюс 10 % на всякое. 44 кПа общее сопротивление всей ветки ТП.