Консультации по звукоизоляции - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Индекс снижения приведённого уровня ударного шума ΔLnw=26 дБ.
Индекс дополнительной изоляции воздушного шума ΔRw=0 дБ.

 

Вот нашла: "В отличие от минеральной или вспененой шумоизоляции имеет плотность в 4-5 раз больше, что повышает эффект шумоизоляции так, что 10 мм Белтермо даёт эффект равный 50 мм минеральной шумоизоляции." https://beltop-spb.ru/beltermo-acoustic-10
Правда там в тех. характеристиках нет данных по ΔLnw и ΔRw...

 

Плохо для эффективного снижения ударного шума.

Врут.

И, вероятно, не будет - по известным причинам.

 

И вот еще по Белтермо: https://www.forumhouse.ru/threads/344271/page-33

 

Александр, подытожим насчет пола:
про ЗИ воздушного шума от соседей снизу забываю (они тихие сейчас и надеюсь такими останутся...) так как плиты перекрытия тонкие и ЦПС рекомендуют в домах 504 серии 40-50 мм, а для нормальной плавающей стяжки по вате надо ЦПС 60-90 мм, поэтому думаю может так:
1) плита перекрытия+керамзит 20-30 мм пролитый цементным молочком для прокладки электрики и выравнивания основания+шуманет 100комби / Акуфлес-супер + армированная ЦПС (сырая или полусухая) 50 мм
или
2) плита перекрытия+шуманет 100комби 5 мм / Акуфлекс-супер + керамзит 20-30 мм пролитый цементным молочком для прокладки электрики и выравнивания основания+пленка+ армированная ЦПС (сырая или полусухая) 50 мм

т. е. кабели элетрики в гофре с керамзитом сверху или снизу от шуманета/Акуфлекса надо располагать?
и все-таки шуманет или акуфлекс тогда?

п. с. про то что ЦПС и по Акуфлексу и по Шуманету Акустик-групп рекомендует 60 мм - прочитала у них на сайте, но может можно 50 мм, как думаете?

 

Да.

60 мм утверждёны министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. Решения Акустик Групп рекомендованы к применению при строительстве и реконструкции всех типов зданий и сооружений. Данные решения и акустические материалы соответствуют требованиям действующих нормативных документов СП 51.13330.2011 «Защита от шума».

Не могу советовать. Это Ваши риски и ответственность. Кто-то так делает.

 

Стяжка должна соответствовать ГОСТу - название не важно.

13) фанера+ГВЛ+фанера + флор батс 25 мм+ керамзит 10-20 мм для выравнивания и прокладки между ним электрики.

 

а тут эффект барабана будет? - вес-то маленький...

 

Набрать вес сборной стяжки равный весу 50 мм армированной ЦПС.

 

Добрый день.
Вопрос по правильности монтажа шуманета таким способом (с точки зрения гидроизоляции), смущает спайка битума с войлоком.

 

Не правильно.

 

А такой пол возможно делать без лаг и обрешетки?
Хочу попробовать такой вариант, более облегченный:
Вата 25 мм + 2 фанеры по 18 мм в разбежку
Имеет место быть?

Но цены кусаются
Скорее всего сделаю вата + 2-3 слоя ГВЛ

 

ГВЛ, вероятно, склеить друг с другом, чтобы саморезы не расшатались со временем.

 

Ранее Вы писали что склейка ГВЛ не лучший вариант. Сможете пояснить?

Прикинул различные варианты по стоимости:
Демонтаж стяжки от застройщика и заливка новой стяжки с ватой выходит по стоимости почти так же, как если бы я делал поверх стяжки от застройщика новый пол с ШИ.

В связи с этим вопрос:
Если я демонтирую старую стяжку и делаю новую стяжку в составе: вата роквул 25 мм + заливка бетоном 5-6-7 см, и по краям укладываю вибростек в 2 слоя. Это будет лучше по ЗИ чем я делаю на существующую стяжку от Заказчика вату 25 мм + 2-3 слоя ГВЛ? Или все таки пирог стяжка заказчика + вата +2-3 гвл будет лучше?

Напомню, пол у меня вот такой в доме: Ж/Б плита, шитый пенополиэтилен 5 мм (звукоизоляция), полусухая цементно-песчаная стяжка.

 

Или лучше без демонтажа старой стяжки, уложить вату и поверх ее залить пол 5-6 см?
Проложив вибростек по краям?