Размеры окна в теплогенераторной

Не знаю как на местах, здесь если окно открывается то форточку никто не требует

 

У нас также.
Но я планировал сделать простое одинарное стекло, т. е. глухое окно.

 

Должна быть предусмотрена возможность проветривания, а это форточка или открывание окна (откидывание на проветривание достаточно).
У нас не обращают внимание стеклопакет или одинарное (хотя прочность разная) требуют только площадь мин. 0.8м2.

 

Ни в СП402, ни в СП42 я не нашёл требований к провертиванию.

 

там не просто одинарное, а еще и тонкое, 4мм вроде. - не уверен что в обычном ПВХ окне такое можно реализовать

 

заметил, что в СП42 перед пунктом 6.17 написано "ГАЗОИСПОЛЬЗУЮЩЕЕ ОБОРУДОВАНИЕ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ"?
поэтому то они и настаивают на выполнении именно этого пункта, а не 5.10 из СП402.
и вывод, что "СП42 не для сети газопотребления жилых зданий" уже не такой крепкий.
может сделать ещё акцент на то, что в 6.17 СП42 "допускается использование", т. е. разрешается поставить 0,8 кв. м окно, а в 5.10 из СП402 "необходимо использовать", т. е. обязательно?

 

В разных регионах по разному, где-то требуют открывающееся, где-то нет. Хотя про проветривание помещения где-то написано было. А как его проветривать, если не открывать форточку, окно или дверь на улицу.
Кстати еще по поводу вашего проекта:
У Вас там фигурирует название "теплогенераторная". Может стоит его убрать. По теплогенераторным было отдельное СП, вроде СП 271. Как бы это название нигде не аукнулось.
И по поводу вентиляции: Ваши 60 на 200 мм не будут обеспечивать однократный воздухообмен для помещения 5,9 м3, правда это при условии как обычно считают при скорости воздушного потока 1 м/с. Отсюда - лучше оставить просто "существующая вентиляция" без всяких размеров и ПВХ.

 

проветривание я видел только для помещений с плитами и каким то "отопительное газоиспользующее оборудование радиационного и конвективного действия".
а как тогда можно назвать? я думал, что самое страшное слово это "котельная"

 

Когда писалось СП42 - в 2003 г
Когда вышел 384-ФЗ - в 2009
Я же Вам давал ссылку, где написано, что СП -это не нормативно-правовой акт, а документ по стандартизации. А 384-ФЗ - это нормативно правовой акт. Вот отсюда и надо танцевать.
Еще можно проследить историю добровольных перечней к 384-ФЗ, может СП42 и было раньше в каком-то перечне, до выхода СП402. А может СП 42 было и в обязательном перечне. До ПП815 было вроде ПП 925.
Т. е. если раньше СП42 было, а сейчас исключили, значит это не просто так.

 

В обязательный перечень раньше входил СП62, СП 42 не входил ни в обязательный ни в добровольный изначально.

 

ГАЗОИСПОЛЬЗУЮЩЕЕ ОБОРУДОВАНИЕ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ


6.17 Помещения, предназначенные для установки газоиспользующего оборудования, должны отвечать требованиям СНиП 42-01 и других нормативных документов.

Смотрим на 42-01

 

т. е. логика в том, что 6.17 рассматривается в разрезе СНиП 42-01 (который сейчас СП62.13330.2011).
а СП62 на данный момент исключен из списка обязательных для 384-ФЗ и включен в список добровольных.
а т. к. и СП62 и СП402 находятся в списке добровольных, то я могу выполнять любой из них?

или всё ещё проще: 6.17 рассматривается в разрезе СНиП 42-01, а он, СНиП на данный момент не действует.

 

Загляните вот в этот документ - Распоряжение Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 года N 1047-р
Там под номером 78 есть СНиП 42-101-2002, прародитель СП 42-101-2003. В СП 42 неоднократно встречаются отсылки на этот СНиП, в том числе и области применения, кстати в Вашем проекте тоже есть ссылки на этот СНиП.
Т. е. цепочка вырисовывается может несколько длинней,
Не хотите рисовать таких цепочек, значит просто - СП 42 нет не в добровольных не в обязательных, СП 42 - не НПА, СП 42 вышел до вступления в силу требований 384-ФЗ.

 

Не стоит наверно рисовать длинных цепочек, можно самому запутаться.
Лучше ограничиться этим

 

сильно не согласен, по вашему мнению после 384 надо все сп снип и проч издавать заново ?