1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Ограждение участка при долевой собственности (при определении порядка пользования участком)

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Vera1982, 11.01.24.

  1. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.071

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.071
    Адрес:
    70RUS
    Вам отказано что-ли?
     
  2. Vera1982
    Регистрация:
    10.02.15
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    1.969

    Vera1982

    Живу здесь

    Vera1982

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.15
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    1.969
    Адрес:
    Юго-восток МО,Егорьевский р-н
    Да, мне отказали. И именно в том, что Вы предлагали ранее: в "простом разделе участка".
     
  3. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.071

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.071
    Адрес:
    70RUS
    Вы дом то разделили?
    я правильно понимаю - у вас теперь два отдельно стоящих дома на одном "неделимом" участке. А отказали потому, что вы решили выделить соседу менее мин. размера з/у с ВРИ ИЖС? Просто договорится миром, без суда не пробовали?
    Я тоже не могу разделить свой участок на два (у нас тут 2 дома). Но только потому, что эти "два" будут больше мах. А это тоже "низзя".
     
  4. Vera1982
    Регистрация:
    10.02.15
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    1.969

    Vera1982

    Живу здесь

    Vera1982

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.15
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    1.969
    Адрес:
    Юго-восток МО,Егорьевский р-н
    Теперь мне всё стало ясно. Наконец-то. Вы даёте советы не как юрист, а как участник судебного процесса. У меня процесс идёт по данному имуществу с 2005 года. Ваши предположения абсолютны не верны. Если бы была возможность договориться миром - суд был бы не нужен. Мне принципиально было услышать мнение опытного юриста (который специализируется на земельном праве, общедолевой собственности). Я не суд, чтобы кому-нибудь что-то выделять или не выделять. Есть выписка ЕГРН, согласно которой мне принадлежит ... Доля земельного участка, и я хочу: 1. Пользоваться именно тем размером доли, которая мне принадлежит, даже на праве долевой собственности (а не меньше). 2. Я хочу определить границы участка (порядок пользования), чтобы пользоваться полноценно участком. 3. Я не хочу видеть на этом участке (домашних птиц, собак и т. Д. И полигон ТБО). Поэтому мне нужен забор.
     
  5. anizotrop
    Регистрация:
    31.03.23
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    91

    anizotrop

    Живу здесь

    anizotrop

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.23
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    91
    Что не мешает УК запереть подвал и выход на крышу, лишив долевых собственников возможности проходить туда когда вздумается.
     
  6. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.071

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.071
    Адрес:
    70RUS
    @anizotrop, ну - они (собственника) сами наделили УК полномочиями распоряжаться общедомовым имуществом. Вот они и распоряжаются.
     
  7. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.071

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.071
    Адрес:
    70RUS
    доля в ПРАВЕ
    вам никто не мешает "пользоваться" всем участком
    это вы хотите запретить другому дольщику в праве им пользоваться
    а это разные вещи
     
  8. anizotrop
    Регистрация:
    31.03.23
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    91

    anizotrop

    Живу здесь

    anizotrop

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.23
    Сообщения:
    366
    Благодарности:
    91
    То есть у УК полномочий больше чем у суда?
     
  9. 3484070
    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    15.514
    Благодарности:
    6.438

    3484070

    Уже не новичок

    3484070

    Уже не новичок

    Регистрация:
    27.01.09
    Сообщения:
    15.514
    Благодарности:
    6.438
    Адрес:
    ---
    @Vera1982, думаете, настоящие юристы будут сидеть на форумах и давать бесплатные советы? Если только в качестве саморекламы и особо подробно не отвечая. Т е отвечать, "не отвечая".
     
  10. Vera1982
    Регистрация:
    10.02.15
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    1.969

    Vera1982

    Живу здесь

    Vera1982

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.15
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    1.969
    Адрес:
    Юго-восток МО,Егорьевский р-н
    Нет не думаю, у меня в суде представляет интересы адвокат. Особо подробно не нужно. По самострою я Пленум ВС немного изучила, а вот по ограждениям не могу найти к сожалению. Может кто-нибудь может дать ссылку?
     
    Последнее редактирование: 16.01.24
  11. Vera1982
    Регистрация:
    10.02.15
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    1.969

    Vera1982

    Живу здесь

    Vera1982

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.15
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    1.969
    Адрес:
    Юго-восток МО,Егорьевский р-н
    Мешает, у меня уже в 2005 году был определён порядок пользования по экспертизе. В 2021 г была вторая экспертиза + увеличение общей площадплощади участка (уточнение), на кадастр общей участок поставлен. В январе 2024 года третья экспертиза - с вопросами о порядке пользования этим участком (в том числе там фигурируют вопросы о возможном переносе сооружений - навесы, теплицы) при выделении порядка пользования данным участком. Если происходит процесс определения порядка пользования и эксперт (далее суд) определяет участки владения общим участком - как можно закрепить (выделить) границы этого владения (не устанавливая забор) ? Ведь логически, сама юридическая процедура нацелена, на то, чтобы каждый сособственник не пересекался интересами с другим сособственником.
     
    Последнее редактирование: 16.01.24
  12. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.071

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.071
    Адрес:
    70RUS
    [
    ИЖС -участком?
     
  13. Vera1982
    Регистрация:
    10.02.15
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    1.969

    Vera1982

    Живу здесь

    Vera1982

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.15
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    1.969
    Адрес:
    Юго-восток МО,Егорьевский р-н
    Какие ещё варианты есть?
     
  14. Vera1982
    Регистрация:
    10.02.15
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    1.969

    Vera1982

    Живу здесь

    Vera1982

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.15
    Сообщения:
    669
    Благодарности:
    1.969
    Адрес:
    Юго-восток МО,Егорьевский р-н
    Если честно, я вообще не совсем понимаю этот вопрос? Для жилищного строительства/земли населённых пунктов.
     
    Последнее редактирование: 16.01.24
  15. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.071

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    10.529
    Благодарности:
    4.071
    Адрес:
    70RUS
    Когда речь идет об определении пользовании земельным участком - предполагается, что на участке несколько жилых помещений.
    у вас по документам один дом с соседом? С одним кадастровым номером? Де-юре. То что у вас де-факто два отдельных дома я уже поняла. А по документам? Один общий?