Дом из принтера

@dom-iz-printera, Интересно было бы услышать не рекламные панегрики в стиле

а честный рассказ в стиле: "А вот есть еще такая технология возведения стен, имеет свои достоинства и недостатки, с недостатками боремся так, чертёж, разрез, связи, время твердения, другое... Достоинства такие-то, цена пока немого выше из за того, что технология не отработана и нужно на каждую операцию изобретать велосипед, но в целом получается прикольно."
Лучше описать как достоинства, так и возможные недостатки, так сказать сказать правду, больше доверия у потенциальных Заказчиков будет... и им легче будет расставаться с деньгами
Хотя конечно, если у Ваших стен нет недостатков, а только одни достоинства, то тут да, обсуждать нечего
P. S. Очень интересный всё таки метод возведения.

 

Интересная технология, но чем это лучше газобетона? На два дня будет быстрее ? Мне кажется печатью может быть удобно поселки застраивать типовые с типовыми домами. А так не вижу каких то преимуществ, если строить дом для себя. Может быть цена?

 

Интересна цена такого дома, сейчас все именно к этому сводится, Опишите фундамент, перекрытия, пирог кровли, ну и цену конечно, тогда будет понятно как к этому относиться.
У нас в стране что то новое всегда неоправданно дорого стоит, чаще всего.

Есть направления строительства, где сейчас с вашими новинками можно развернуться очень легко, но опять же все может упереться именно в цены.

У меня в профиле есть сайт, там указан номер телефона, наберите, пообщаемся.

 

Но бывают исключения - к слову: мой экранированный дренаж против верховодки даже дешевле классического, но внедрять сложно - много пессимистов и откровенных завистников...

Поддержу, я понял это только начало в ИЖС? Отстаём почему-то...
Видел в МГСУ на конференции строительные З-д принтеры в 10 году - пора набирать темпы и так много упущено.

 

Создание панели происходит на рабочем столе в процессе печати и укладки армирования. Сборки, как таковой нет.

Заполнять ППУ можно двумя путями. Первый вариант в цехе, как операция постобработки. Мы заливали на объекте, по ходу монтажа, послойно.

 

Целью проекта было подтвердить возможность изготовления и строительства из укрупнённых ПРЕФАБов. Мелкие, которые можно перемещать вручную, процентов 5. Основной рабочий размер 2мх0.8м, длина х высота. Вес панели до 500 кг. Но есть возможность изготовить и 3х-метровую. К примеру, перемычка панорамного окна - более 3-х метров.
На фото - это прототип, уменьшенные конструктивные элеенты для демонстрации новой конструкции стены.

 

Давайте так. Постепенно наполним тему деталями. Пока нашего ресурса хватает только для основного описания объекта и его характеристик. Проект ещё в стадии завершения. В доме тепло, светло. Но влажность ещё повышенная, постепенно снижается.
И про недостатки пока не пишем. По одной простой причине - мы их устраняем. Ради этого всё и затевалось.

 

Спасибо за подсказку) именно так оно и есть.
что касается цен. Цена пока выше, чем строительство из пеноблоков. Отрабатывается технология на начальном уровне. Теперь видим куда двигаться для улучшения и удешевления.
Но давайте не будем забывать, что мы говорим о МОНОЛИТНОМ доме, а не из пено-, газо - и даже кирпича. И дом из монолита всегда был дороже, чем из вышеперечисленных материалов.
Но одна из наших задач, действительно, сделать монолитный дом доступнее за счёт того, что основную строительную задачу, создание формы, выполняет машина. Подходит и для индивидуального и для типового строительства.

 

Частично уже ответили на это вопрос, но продублирую: "Цена пока выше, чем строительство из пеноблоков. Отрабатывается технология на начальном уровне. Теперь видим куда двигаться для улучшения и удешевления.
Но давайте не будем забывать, что мы говорим о МОНОЛИТНОМ доме, а не из пено-, газо - и даже кирпича. И дом из монолита всегда был дороже, чем из вышеперечисленных материалов.
Но одна из наших задач, действительно, сделать монолитный дом доступнее за счёт того, что основную строительную задачу, создание формы, выполняет машина. Подходит и для индивидуального и для типового строительства."

"Строить дом для себя" - вы вкладываете в это смысл, что вы сами его лично строите своими руками, верно? Но вы же газоблоки не производите, заказываете трактор или кран или бетонанасос и миксер, правильно?
Так и мы: мы строим дом для себя. И вся работа сделана нашими руками. Просто вместо газоблоков мы используем несъемную опалубку, которую, кстати, делаем тоже сами - покупаем только смесь.
Что именно вы хотите оценить в этом случае?

 

Да, вопрос цены - он важный, но не всегда главный.
Частично на ваши вопросы уже был дан ответ: фундамент, перекрытия и кровля (кстати, пломкая. эксплуатируемая) - это стандартные решения, как для любого капитального дома. Пирог кровли я тоже выкладывала выше.

Остается вопрос цены стен. На наш дом ушло 67 тонн смеси для принтера, т. е. для несъемной опалубки. Стоимость 1 кг смеси 15 руб = 15х67000= 1 млн руб, + 150 тысяч композитная арматура. Это при 2-х камерной конструкции панели шириной 615 мм по наружнему слою.

 

К сожалению, приходится согласиться - это только начало. Сегодня к нам приходил поклонник строительства 3д печати - на всем рынке смог найти только один готовый дом, построенный из префабов - и это наш (извините, но сам себя не похвалишь - никто не похвалит)

 

П

Площадь стен сколько? Или проще говоря себестоимость кв метра стены?

 

Однако. Тогда еще рано обращать внимание на эту технологию. Так как на 100 метровый дом уйдет примерно 50 кубов газобетона, по цене 6250 р. за куб, это 315 тысяч рублей, ну плюс арматура через ряд, еще максимум с клеем на 500 потянет, плюс кладка стен 1500-2000 р. за куб, ну еще даже с плюсом возьмем 150 тысяч, итого 650 тысяч нормальные, теплые стены из газоблоков D400 и 400 мм. толщиной, если 500 мм. то будет конечно дороже, но не критично. То есть пока технология печати почти в два раза дороже, с учетом, что основная цена здания это фундамент и кровля, а никак не стены.

Это я с большими допусками прикинул, так то дешевле выйдет

 

Пока представленная технология - религия для посвященных.
Есть же поклонники строительства стен из сена/соломы. У них проблем много и стоимость/трудоемкость тоже выше в разы. Но количество неофитов не уменьшается - блажен кто верует.
Авторы же показывают крупносборный дом из отдельных элементов. Повышенная стоимость и дополнительный геморрой их не пугают, так как уверовали и приняли...
Показывайте - рассказывайте с максимумом узлов и фото со стройки, посмотрим, обсудим.
Ну и поменьше про "инновационную инновационность", здесь больше смотрят на чертежи и сметы.

 

Вот прямо сейчас работаю с ребятами, которые делают соломенные дома, стоимость итоговая дома получается на уровне газобетонного, а вот из сена дома не делают, так как оно тупо сгниет, используют исключительно ржаную солому и ничего больше. Да и трудоемкость не выше чем из газика построить, за две недели делают полный префаб на дом в 150 квадратов, а это и стены, и кровля, и перекрытия, ну и 3-4 дня на монтаж, а это еще экологичность, энергоэффективность.