Приточная или приточно-вытяжная? Вода или электро?

Обычные газовые настенники. С большим диапазоном модуляции.
Обвязка - напрямую к узлу регулирования.
Работают по температуре теплоносителя. Задается она от ПЗА.
Хотя, знакомый рассказывал, что видел котел, работающий по датчику температуры воздуха, смонтированному в приточном воздуховоде.

 

это только конденсы, неужели их ставят

 

Ставят. В межсезонье конденсационный очень неплохо работает на низких температурах теплоносителя. А в морозы - как обычный.

 

Понятно что неплохо. Но это не бюджетный котел

А в бюджетных небольших домах как делают?

А не делают прямое подключение котла к калориферу, бес смесительного узла

 

А в бюджетных домах, в 70% случаев, вообще, не задумываются о вентиляции. В 25% - делают естественную. И 5% делают принудительную. Но, в основном - на реверсивных проветривателях, "типа Тион" или бюджетных ПВУ. И, крайне редко - ставят ПУ (подавляющее большинство - с эл. нагревом и, в основном, там, где эл. энергия дешевая).

 

Откуда такие цифры? 100...120 стоимость vav в Вашем случае и эту цифру есть куда понижать.

ПВУ с трёхступ. рекупом и электро - 17 900 руб/год
ПВУ с трёхступ. рекупом и водой - 12 200 (из них 7000 на вентиляторы)
ПУ с электро - 76 000
ПУ с водой - 28 000

1. ПВУ электро 2 кВт/час
2. ПВУ на воде 0,2 м3/газа в час
3. ПУ электро 8...10 кВт час
4. ПУ на воде 1 м3/газа в час
VAV понизит эти значения минимум в 2 раза.

Это пиковые потребления зимой для Вашего региона при расходе 500 м3/час без учета потребления вентиляторов. Дальше умножаете на свои тарифы и считаете что Вам выгоднее. Верить расчетам на сайтах производителей, которые завуалировано Вас толкают приобрести свою продукцию я бы не стал. Просто из жизненного опыта.

Что касается ПВУ, то при расходе примерно 250-300м3/час у себя при -25 снаружи и подаче +18 я наблюдал не более 0,4 кВт/час расхода электроэнергии. Но у меня не волшебная трехступенчатая бумага, а алюминиевый ротор и ряд дополнительных мер. Сейчас, в момент написания этих строк +18 в дом идёт без нагрева электричеством. Что касается чистоты воздуха, на данном сайте я где-то выкладывал значения ppm у меня в доме, поройтесь если интересно. Так же будет интересен опыт Юрия (@YZavarin) с данного сайта, он недавно выкладывал расходы воздуха и температуры входа/выхода, но у него грунтовый теплообменник. Но на сегодняшний день из всех вариантов схем я бы выбрал ПУ на воде с VAV. Так проще и практичней.

 

Спасибо, но вот пока никто не ответил какая разница в комфорте проживания с приточной в сравнении с приточно-вытяжной. Это же не только влага и экономия места на воздуховодах, но и другой уровень перемешивания воздуха.
Хочется систему, чтобы локальные ароматы не ходили по дому.

Стоимость vav трехзонной взял с конфигуратора бризарт + датчики co2 0-10 В с Али, так как на сайте бризарта "цена по запросу".

 

Не моя епархия - отопление, нет инфо. По моей логике, работать должно на поддержание Т приточного воздуха, и в теории любой котел можно заставить работать на водяной калорифер, лишь бы антифриз этот котел сумел переварить (знаю, что многие производители отказывают в гарантии при слове антифриз).

 

Где-то читал, а потом в видео одного вентоблоггера попадалось, что конденсационные котлы не очень подходят для подогрева воздуха для ПУ & ПВУ.
как я понял, проблема в том что для подогрева воздуха калорифером, нужны высокие температуры (полагаю порядка 70...80°С), вроде как что бы успевал воздух нагреваться на достаточную дельту и минимизировать риски замораживания.
конденсационный котел имеет высокий КПД когда температура обратки порядка 30...40°С, если его получится раскачегаривать до 70..80°С на выходе, то не во всех случаях получится на столько снять тепло что бы вода остыла до 35...40°С, обратка будет горячее, не будет конденсации, и он будет как обычный работать. Ну либо нужно что-то сложное мутить, автоматику которая будет делать более холодную обратку.
Плюс он вроде как стоит дороже традиционного котла, и его берешь что бы он работал с большим КПД, а он работает как обычный, тем более если планируется вентиляция с подогревом от котла (то есть он большую часть времени не в оптимальных режимах будет работать), то профит от технологии вообще становится мизерным и на фоне стоимости газа это не целесообразно.

а вентоблоггер рассматривая чей-то проект вообще категорично заявил что для нагрева воздуха для ПУ или ПВУ конденсационный котел не подходит. либо переходить на электричество либо менять котел.

 

@dima_spb2, все подходит, КПД будет меньше это да, но и черт бы с ним

Главное преимущество конденса в наших реалиях - возможность глубокой модуляции

 

@dima_spb2, так я об этом и упомянул! В межсезонье он работает отлично (на низких температурах, с высоким КПД), а в морозы - как обычный.

 

Что бы конденсационный котел работал с высоким КПД - ему нужна низкая температура обратки.

На каких параметрах теплоносителя работает калорифер в межсезонье?
Это не теплый пол где загнали 35гр, получили на обратке 30гр

 

Грубо - Тпрям=40-:-45, Тобр=30-:-35

 

Для начала оцените, в каком регионе с точки зрения качества наружного воздуха (критично в зимнее время) Вы проживаете.

 

Или вот здесь посмотрите и обратите внимание на разницу качества воздуха в Барнауле и Москве/С-Пб, откуда в-основном все участники форума. Потом делать выводы, сколько кубов притока Вам действительно необходимо.