А что насчёт религии? - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я вот врачам совсем не доверяю (,можете закидать помидорами

 

Что-то очень мало желающих объяснить постепенное угасание сознания человека во время клинической смерти и очень много тех кто собирает рассказы пациентов и спекулирует на них.

 

Отчасти, это замечание верно, сам на себе это испытал.

 

Потому, что это чрезвычайно сложный вопрос. Тем не менее, отказываться от рассказов людей, все-таки не стоит. Вот задам вопрос: откуда сия информация появилась? Приснилось, бред, или все-таки нечто такое все-таки было?

 

Мне лекарства от редких галлюцинаций рекомендуют пить постоянно, но дело в том, что на мощных психотропах при постоянном употреблении долго не живут.

 

У меня была потеря сознания, клинической не было.

 

А я за свою жизнь ни разу не терял сознания. И психотропных лекарств ни разу не употреблял.
Вот, к примеру, что вы скажете об этом?

.

 

Психотропы так тормозят сознание, что люди порой забывают как их зовут, это помогает например когда есть навязчивые религиозные переживания сопровождающиеся галлюцинациями.

Под их воздействием человек понимает ничтожность своего личного субъективного опыта.

 

В виде предположений я допускаю, что будущее может вмешиваться в прошлое и изменять его, в том числе в религиозных целях.

Ведь вполне вероятно допустить, что в будущем могут уметь путешествовать во времени.

 

Психотропы вполне объясняют вашу, часто бессвязную, писанину.

 

Вы просто не понимаете связей.

 

Как будущее вмешивается в прошлое и изменяет его? Не, не понимаю.
Без психотропов в будущее не попасть, я думаю.

 

А как можно сегодня понимать технологии например 5000 года ?

 

Не соскакивайте. Как будущее вмешивается в прошлое?

 

Вот так: