А что насчёт религии? - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Учтем, все-таки продолжаете заниматься своим хобби - печами. Это здорово. Хоть этим делом другим людям помогаете.

 

Но раз тема есть, - и я, и Иван, задаем вопросы по теме. Не сыпем оскорблениями на оппонентов, не согласных с нашим мнением.

 

Так ведь сначала нужно доказать, что это именно понос. А с доказательствами у вас просто туго.

 

Ога, не выходят "док-ва").

 

Не, ну а шо делать то?)

и да, это, спаzибо!)

 

Надо выловить воскресшего и хорошенько изучить, пусть сперва расскажет как можно подробнее, что да как, где чего: видел, слышал, ощущал.

 

Поскольку мы с вами лично не располагаем никакими учеными знаниями, мы обращаемся к авторитетам в этой области. Вики, гугл тоже себе норм инструменты. Не надо тупо смотреть в одно определение. Допустим у вас и тени сомнения не возникает почему Ньютон, Паскаль или Эйлер были верующими?
Кто это такие можно загуглить в вике

 

Простите, но совершенно не обязательно пробовать дерьмо, чтоб доказать это.

 

верно, достаточно на кучу эту, огромную, посмотреть)

 

Посмотрите видео, может там что-то скажут, что прояснит для вас ситуацию.

 

Так они может и гриппом болели и по вашему выходит, что грипп помогал им в научной деятельности ? И если бы не грипп то они не состоялись бы как учёные ?

 

Можно согласиться, Только сначала нужно как-то определить, является ли это дерьмом. А тут нужны определенные знания о нём, нужны глаза, чтобы увидеть, что это именно дерьмо, и нужно обоняние, чтобы почувствовать запах.

 

Это не деградация, а элементарная подсказка. Хотя вашему мнению перечить не буду.

 

Согласен, глаз, нюха и пр. у вас нет, вот и тащите всё "в рот".

 

Так я не ограничен какой-то определённой верой и поэтому предположения прут вагонами и железнодорожными составами.