Ваш примитивизм просто поражает. Бог тоже из праха земного создан? И естественно, что с Адамом разговаривает не БОГ, а Господь, создавший его из праха и вдунувший в него жизнь... Только читайте и дальше, кто есть этот Господь Бог Знаете, кто такой Иегова? Почитаешь, что пишут... и волосы дыбом. И это еще не все, что написано о нём...
А вы докажите и продемонстрируйте подлинный текст! Это не я раздул, а верующие, начавшие, как и вы, больше обсуждать мою персону, вместо прямого ответа на заданный вопрос.
И подброшу еще одно мнение. Верить или не верить - дело каждого. Вот как можно все ЭТО соединить в одну кучу: и то, что сначала был Бог, и то, что на смену ему пришел Господь, потом с его помощью родился Иисус, и все едино...
А как с вами разговаривать? Там написано, и я скрин дал, Господь Бог. Почему вы упорно пишете Господь? Потому что на этом ваша дебильная теория ломается?
Потому что скрин, расположен по тексту чуть далее места, где говорится о Боге. Вот читайте ваш скрин! Потому и пишут, поскольку совместить нужно, а далее это совмещение и раскрывается: "Я Господь, Бог отцов ваших., Бог Авраама, Исаака, Иакова..." Все очень просто и понятно. Именно для этого и совместили эти понятия, как и Иисусу позже тоже приписали это же название - Господь.
Скрин-это снимок, экрана обычно. В моём случае снимок страницы Библии. Чего ты такое за моё выдаешь? Цитата должна быть чтобы видно было чья.
С чего бы не упоминать мертвого плута, бывшего при жизни излишне сексуально озабоченным и глубоко больным человеком, сидевшим на тяжелых лекарствах, умершего плохой смертью (и явно "не осознанно") - и все свои "творения" скомпилировавшим из опыта предшественников? Не Бог весть какая птица, чай. Человеку с переразвитым эго, вообразившим, что он больше, чем туловище - но верно служащего хотелкам этого туловища (даже придумав для своего избалованного мозга "духовный рост" и "самопознание") - вообще не стоит на подобные темы рассуждать - кому кого упоминать. Тем более, если его до сих пор беспокоит "злоба дня" с "патриотами в Лондоне". Ну куда с таким детсадовским подходом к жизни говорить о каком-то "осознании"? Вопрос смерти любого человека тревожит - тяжелая это работа - помирать. Вот и откладываешь "на потом". Даже Йешуа, по еврейским народным преданиям, пытался в этом вопросе филонить. Впрочем, скоро сами все узнаете.
Я открываю azbyka.ru›Би́блия, и копирую текст... Проще, информативнее и качественнее, чем ваши фото. Как и ваш скрин про "Верую в единого Бога Отца, Вседержителя, Творца неба и земли, всего видимого и невидимого. 2. И в единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, рожденного от Отца прежде всех веков: Света от Света, Бога истинного от Бога истинного, рожденного, не сотворенного, одного существа с Отцом, Им же все сотворено." Всё, - в одном! Очень удобно.
Я взял на себя обязанность доказывать существование геологов? Нафига? Объективная реальность не требует доказательств. Живого геолога легко потрогать руками, посмотреть, побывать на любом месторождении или серьезной стройке. А о существовании умерших геологов - я никогда не утверждал. По-моему, даже у чукчей таких жутких анекдотов и преданий нет - там геолог максимум беременный. А от умершего йога, к сожалению - можно потрогать и посмотреть только сгнившие останки - после чего тщательно помыть руки. И никаких других следов - нигде. Почувствуйте разницу. Почему разговор про посмертное бытие - вроде, опять же, тема напрямую предполагает рассмотрение всех вопросов, связанных со смертью. Без этого любые религии - просто сказки народов мира. Передергиваете. Нехорошо...
При чем здесь это? Вы многократно приводили цитату про то, кто создал из праха Адама. Врали постоянно, там написано по другому. Зачем врали? Покажите мне где написано про создание Адама так как вы говорили.