Знаю я ответ. Он один и звучит так - "Ты еще молодой" _ А про тебя говорят – у него талант Гораздо больше, чем у других Ведь ты поэт и художник, и музыкант Да только, сколько у нас таких Ты ж ещё молодой, ты ещё страдаешь ерундой Ты же называешься звездой только из лести
на все вопросы должны быть ответы! А если не знаешь то значит это чудо религиозное поэтому- верить или Знать! -верующие верят, а мы знаем!
А то! Только жене - никому больше ни-ни! Почитал тут что пишут христиане про Йогу - долго не выдержал. Начинаю верить что Вы и вправду святой - если можете найти что-то общее с Йогой в этой куче практически животного страха перед любым неизвестным и непонятным. Хотя, если только читать Евангелия, а в церковь не ходить и с христианами не общаться - наверное, можно. Но Ивану креститься Вы все же советуете зря - не божеское это дело, ох не божеское...
@nazaret, "Как пояснил протоиерей Андрей Спиридонов, грех — "любое вторжение в мир духовный вне покаяния и не через Господа нашего Иисуса Христа, а иными путями": В Священном писании сказано, кто не вратами ходит, а пролазит иначе через забор во двор Господний, тот действительно согрешает." Это самое мягкое, похоже, что я нашел у православных духовных лиц о Вашем бесовском занятии. Преобладают мнения подобного толка: "Йога, как ее часть физическая (хатха йога), так и ее часть духовная тесно и НЕРАЗДЕЛИМО взаимосвязаны между собой. Физическая часть создана для того, чтобы войти в мистическую часть (открыть себя для бесов), потому христианам ни в коем случае не должен этим заниматься".
Евангелие, это благая весть для дьявола... благой вестью есть приход антихриста...Владимир Соловьев. -можно загуглить, это слова Соловьева. видео есть.
Да и кто такой этот протоиерей, - один из людей, кто поверил в святые писания, написанные другими людьми, - плохо, что не русскими, а потому и далекими от Богов наших предков.
Евангелия - это компиляция сказаний и проповедей духовных "маргиналов" в иудаизме - возможно, с добавлением вставок об Апполонии Тианском, деяния которого приписали "коллективному Иисусу" (с реальными историческими документами о существовании Йешуа - некоторый напряг). Это никакая не "весть" - а просто основа для наднациональной монотеистической религии, потребность в которой созрела в Римской Империи. Самозванный "апостол Павел" (Шауль) просто выполнил социальный заказ.
Может именно поэтому Л. Н. Толстой так и написал Вот только какое учение Христа Толстой принимал за истинное?
Скорее всего, то же самое, что и у уважаемого @nazaret,-та - которое существует только в их сознании, точнее - в уме. Человек вообще очень легко выдумывает комфортную для себя картину мира и держится за нее до последнего - пока она не рушится под совсем уж непреодолимыми обстоятельствами. До этого он предпочитает верить родной жене, а не своим бесстыжим глазам.