А что насчёт религии? - 4

Не в курсе про эту теорему, но я думаю что там куда сложней чем в вопросе бытия. В вопросе бытия доказывать ничего не нужно, каждый знает что ОН ЕСТЬ. Доказывать очевидное нет нужды. Главный вопрос бытия иной - Кто Я?
Вот с этим у людей почти полный затык. Потому что почти все считают этот вопрос дурацким, мол зачем спрашивать о том что и так ясно.
Но эта ясность на поверку есть полная тьма неведения.

 

Ждите. И свидетельств и доказательств. А что остается?

 

ненене, не спеши! Давай разбираться- Чем ты докажешь что ты есть?

 

смотря с какой стороны смотреть...если со стороны налоговой то ты- номер ИНН, если со стороны гражданина то у тебя в паспорте написаны- ФИО, а ежели как человек то- ИОФ...Или тебя интересует 4 и 5 стороны измерений? -сформулируй вопрос яснее плиз...

 

Да нет никого, не надо спорить.

 

Я уже забыл, про что там было то)

 

Ваня, не беспокойся, тебя нет.

 

Я тоже.)

 

Из двух детей одно исчезло куда-то. (Аж не верится) Второе осталось.)

 

Дык, вопрос то не обо мне, а о тебе...Это ты же не знаешь кто ты, да и доказать что ты есть не можешь

 

Вот немного перечитывая тему, наткнулся на ваше высказывание. Отвечал, но дополню

Это в народе называется одним словом - сплетни. То есть

Верно подмечено. Именно этим вы все время и занимались, когда были в игноре.

Правильно надо это слово писать, мудрец. Окстился, что означает: "Опомниться, одуматься, подумать, успокоиться". Но можете за меня и перекреститься.
В клоповнике надоело быть: "Мал клоп, да вонюч".
Да и базл не по теме...

 

Зачем ждать свидетельств и доказательств несущественного?
Что это изменит здесь и сейчас?

 

Молодец. Возьми с полки пирожок.
И повтори правила использования прямой речи.

 

Повторил. Для вас поясняю: все, что от кого-то, могу трансформировать так, как мне это больше нравится!

Жена не испекла.

 

Меня тоже нет.