РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС По вашему нужно разбить авто вместе с водителем. Это единственный вариант проверки. Ну купит водитель другое авто, а вы скажете фигушки, то была тойота, а это ниссан.)
Почему? Что мешает?) Как раз она и мешает, неудовлетворенность, которой, как вы утверждаете, у вас нет. Не нужно рассказывать сказки. Тыщи лет назад уже все изучили, исследовали, записали. Соизвольте прочитать хотя бы.
Я его видел в видео. Видел, как он трепещет на ветру. Сколько раз вам можно вдалбливать одно и то же! Ни я, ни все мои родственники, ни все мои друзья, - его не видели. Лишь Моисей в ВЗ только пишет, что разговаривал с ним, и опять же пишет там от лица Господа Бога, что он ему лично давал наставления. "И сказал Господь [Моисею]: Я увидел страдание народа Моего в Египте и услышал вопль его от приставников его; Я знаю скорби его и иду избавить его от руки Египтян и вывести его из земли сей [и ввести его] в землю хорошую и пространную, где течет молоко и мед, в землю Хананеев, Хеттеев, Аморреев, Ферезеев, [Гергесеев,] Евеев и Иевусеев. И вот, уже вопль сынов Израилевых дошел до Меня, и Я вижу угнетение, каким угнетают их Египтяне. Итак пойди: Я пошлю тебя к фараону [царю Египетскому]..." Кто, кроме Моисея, его видел? Вы, лично, видели? Скажите, а что это за Бог, который убивает всех младенцев египетских, оставляя в живых всех младенцев Израилевых? А вот что говорится про Иисуса Христа.
Так это вы отвечаете, или я так решил? Это вы утверждаете, что она мне понравилась, или я как-то аргументировал эту инфу: кто написал, когда написал, где напечатана, кем подтверждена!
Сейчас наступает век искусственного интеллекта. Он вам нарисует любое видео. Все что пожелаете, даже главкома на вимане. Вы что, всему будете верить?) А почему флаг торчит вбок? Разве он не должен висеть как пальто на крючке? И почему флаг шевелится только тогда, когда чел его рукой касается? Мне кажется что дирижер церемониальщик легко даст ответы на эти вопросы.)
Это я за вас отвечаю, потому что так и есть. Если у вас есть иной ответ, то набейте его на клавиатуре.) Беда в том, что у вас нет иного ответа. Доказательством будет то, что вы сейчас начнете изворачиваться.
Согласен, но ведь что дали, то и увидел. Вот нашего Главкома на вимане точно не видел. Потому и говорю, что сначала сверяю с другими источниками, анализирую, и лишь потом выдаю. Но что дали, то и дали. Потому, что в верхней его части находится шток, - металлический стержень называется. Вот зачем его американцы вставили, надо спрашивать у них. Может у американца на скафандре сзади вентилятор стоит? Правильные слова: вам все время кажется, и кажется!
А кто есть вы? Не... Только вы за меня тут и вещаете. вам опять показалось. Перед кем? Вы что из себя представляете?
Мы говорим о Боге, а не о том, что не видели мои родственники. Они и вас не видели. Вот с этим согласен, - но я их ощущаю, я их направляю в нужную сторону, - управляю ими, когда в этом есть необходимость. На то она и голова, на то он и ум, что в нем мысли есть. Вот как бы я без ума дирижировал оркестром, делал аранжировки, своё учебное пособие писал, печи клал, летний домик строил, двери и оконные рамы сам делал, стеклил, вагонку из досок делал, крышу крыл...
Просто пересядьте в другое авто при жизни - делов-то... Или вернитесь в свое после его смерти. Если жизнь - иллюзия - что мешает вернуть иллюзорное тело вновь в рабочее состояние? Некий Йешуа Марьямович, говорят, такое сделал. Правда, никто из его соплеменников об этом не знал - как и вообще о его существовании - ну да ладно.
Опять же - личная психохрень. Этой зимой у меня было состояние полного отсутствия неудовлетворенности - не хотелось ни есть, ни двигаться, ни романтических отношений - и даже улучшения своего состояния уже не хотелось, было все равно. Но почему-то особо счастливым при этой инфекционной заразе я себя не чувствовал. Хотя желаний, кроме иногда питья, которое было под рукой и легко удовлетворялось - не было никаких. Вроде бы - вот оно счастье - а ни фига. Что для Вас удовлетворенность? Вечная жизнь мне неинтересна, материальные плюшки - тем более. Те, кто мне близок - когда-то уйдут при любом уровне моей "удовлетворенности". Где ее искать и зачем?
Что бы ни было с американской лунной программой - очень много кадров кадров было снято на Земле - в чем признавались и сами "творцы" этой программы. Что и как реально было на самой Луне - вряд ли мы скоро узнаем. Вся эта программа состояла из "на одно "если" больше, чем нужно" - если Вам подобный технический термин о чем-то говорит - и прошла не на "грани фола" - а далеко за его гранью. И вовсе не из-за отсутствия орбитальных туалетов, солнечной радиации и т. п. (хотя работать несколько дней в собственных отходах, мягко говоря - не слишком удобно и комфортно) - а именно из-за первого пункта. Очень много сложнейших эволюций с техникой нужно было выполнить впервые без отработки в принципиально недостижимых вблизи Земли условиях (к примеру, взлетать или садиться на Луну в вакууме можно научить пилота на лунной базе - но не на земле, пилотирование - это всегда отточенные до совершенства рефлексы, которые в атмосфере и другой силе тяжести просто не встанут, тоже самое - перестыковки посадочного модуля на лунной орбите, ну а о старте с поверхности Луны без напланетной команды с идеально совпадающим выходом на орбиту с теми же параметрами, как у базового корабля и безукоризненную с ним стыковку - уже вообще молчу, гораздо более примитивные доставки лунного грунта советской программой - осуществлялись "пулянием" просто в землю, без подобных технических сложностей - и то не без проблем). В общем, единственный способ принять прохождение подобной программы в заявленном объеме - немедленно поверить в протестантского бога. Или предположить, что выполнена она была в несколько более усеченном виде, чем заявлялась. Насколько - мы, опять же, вряд ли скоро узнаем.