Вы не православные, а прововерные, присвоившие это название с помощью Никона Хотя мнений на этот счет - тоже немерено. Каждый мнит себя знатоком и предлагает свою. Тем не менее, одна из... "Реальной причиной проведения церковной реформы были политические амбиции царя Алексея Михайловича и патриарха Никона. В 1653-1656 году произошло освобождение и присоединение окраины к России, в те же годы проходит и церковная реформа. Часть окраины долгое время находилась под влиянием католического запада. Окраинская православная церковь подчинялась греческому патриарху, поэтому книги и обряды окраинской православной церкви соответствовали греческим. Одна из причин проведения церковной реформы - это преодоление разногласий с окраиной. Автор книги "Падение третьего Рима" В. Смирнов, а также кандидат исторических наук Кузнецов Д. В., считают, что другой причиной было желание Алексея Михайловича присоединить Византию к России. Царь в таком случае становился правителем почти всего православного мира, а патриарх Никон стал бы вселенским патриархом. В то время греки находились под турецким игом и вполне возможно, что они могли заключить такую сделку с русским царем: освобождение от турков - мусульман в обмен на присоединение к православной России. Препятствием для объединения были различия в книгах и обрядах, но греки отказывались признавать, что искажена их вера, а не русская. Поэтому царю пришлось пойти на компромисс. Если собрать все во едино: присоединение Украины и перспектива присоединения Византии, картина выходит такая: церковная реформа была частью глобального геополитического плана по созданию великой православной империи, которой бы правили Романовы." Только с изменением названия, вы так и остались рабами у Господа.
Плодить одну и ту же словесную шелуху - значительно более мерзкое занятие, чем искать, находить и давать здесь интересную информацию от грамотных людей, а не от назарета из Назарета. С-час посыпется: "Какая гадость эта ваша заливная рыба!" И заметьте, - это не я с вами заговорил, а вы со мной Чужие мысли сначала усваиваются в моей голове, сравниваются с моим видением и знаниями, и лишь потом представляются здесь. И они намного интереснее и познавательнее вашей словесной шелухи.
На сегодня философия полагает религиозность неотъемлемой частью любого человеческого общества. Одни объясняют это " метками бога" заложенными в человека (" верующие" философы), вторые свойством сознания неизвестного происхождения (философы- агностики). Теория возникновения веры" для объяснения грома" на сегодня считается несостоятельной.
Нет, страдания придумал Всенижний! Почему ты все переворачиваешь, черное называешь белым, зло называешь добром ...?
Да не неотъемлемой частью любого человеческого общества, а всего лишь частью людей, неспособных прожить без помощи Господа, потому что именно он в церквях и называется Богом (хлебушка дай, прости грехи, не введи их в следующее искушение, спасая от лукавого). Их надежда умирает последней, как и в случае с княгиней Ольгой: славянские Боги не помогли заиметь ребенка, а как только обратилась в Христианскую веру - и на тебе, - случилось чудо - забеременела. Врачей хороших в то время не было, чтобы определить причину этого.
Вот, сам переходишь на личное, а потом удивляешься, что твоей персоне кости перемывают. Но пока ты не уймешься с уровнем и умишком, так и будет... с глазками лизоблюдскими
Он по-другому не умеет. Проснулся, - и словесный понос так и попёр...но с претензией на философские размышления.