А что насчёт религии? - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я за вас рад.

 

Истина это то что есть. Есть касса, там сумма 500 руб. Чтобы ее оплатить нужно иметь 500 руб.
То, что вы сказали, это выдумки.

 

А кому сейчас легко? Раз просите

почему и не уважить?

 

Где это написано?

 

Опять "Сам дурак!". Еще и врун.
Уж сколько человек уличили вас во лжи, вам не стыдно?

 

А для верующего это может быть истина и общество его переубеждать не будет, выдаст группу инвалидности, признает недееспособным, назначит опекуна, оформит пенсию.

Т. е. общество делает всё возможное чтобы предоставить человеку любой бред считать истиной по его выбору.

 

Это хорошо. Теперь вам нужно о себе побеспокоиться. Иметь такой большой послужной список и такой маленький предел мышления нехорошо.
Одна вещь на вашей стороне воюет и сильно вам помогает. Это то, что вы, в силу уровня своего мышления, даже не догадываетесь о своем уровне мышления. Поэтому вам кажется что кругом все дураки. Но дурак вы. Но вы не верите мне. Это плохо. Плохо что вы неверующий.)

 

Я хоть даю информацию, а вы лишь свой словоплет включаете...И ничего по теме...

 

Истина не может быть "для кого то" Она просто есть и всё. Индивидум может приложить усилия чтобы сделать себя достойным ее, или может фантазировать на тему истины. Свобода выбора.

 

Ве́ра — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры[1]; убеждённость, глубокая уверенность, в ком- или в чём-либо[2].

 

Ничего нового. Бег Гугла ваш предел -" Сам дурак!". Согласны?

 

Так ни вас ни кого либо другого общество переубеждать не будет и считайте истиной что хотите в силу своего отношения к предмету веры, для вас создали соответствующие условия нахождения и всё.

 

В Википедии пишут материал для среднестатистического гражданина. Такой гражданин обычно имеет праздный интерес к теме и чтобы не быть полным лохом кое что и Вики для себя грузит в свою голову.
Не если у вас интерес к теме не праздный, то Вики тут не помощник.

 

В вопросах дирижерства, оркестра, детей, семьи и книжек - безусловно. Он в теме - именно в этом.
А вот прислушиваться к Джебрану в плане вопросов отношения мужчины и женщины, воспитания детей, или к Вивекананде в плане вопросов достижения долголетия - было бы крайне странно...
Впрочем, я давно уже понял, что все Ваши "практики" - приблизительно такого уровня квалификации в тех вопросах, в которых мнят себя практиками.

 

За это я и благодарен обществу в котором живу. Меня никто не напрягает, свобода совести.