Дренажная канава для отвода воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У администрации вполне может быть вариант сходить в суд за устранением кадастровой ошибки, типа тут не клин должен быть, а прямоугольник как раз для трубы.

 

это если бы труба уже была. а так - суд за канаву возле дома дело такое ответственное, дом то может в канаву и сползти.

 

А почему ошибка, если участок приватизировали 20 лет назад в этих границах и никаких обременений на участке нет, ни трубы ни канавы не зарегистрировано? Отступы от границ которые есть на данный момент соблюдены, если как вы говорите сделают прямоугольник то от дома до границы участка будет 1,5м

Вот этого я и боюсь что фундамент станет уходить, и мне никто никаких гарантий не даст что при ее строительстве через 20-30 лет он не разрушится

 

вот про это и скажите администрации, попросите показать проект, сейчас за превышение должностных полномочий легко можно по этапу пойти. раз даже муниципал не знает будет прокол или открытым способом будут копать - проекта и разрешений нет, а разрешений они у вас при проектировании не смогут получить.

 

а вот тут давайте вспомним - КАКИЕ полномочия у администрации
напоминаю - это ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ функция
а "законодательная" - у местной думы/совета
у депутатов
которые утверждают бюджет и утверждают виды работ
вы реально думаете, что "дренажные работы" для осушения частного участка заложены в бюджет?
какой "суд"? у них нет денег даже на проведение кадастровых работ
ибо не "заложено"

 

Частного - не могут, но тут вопрос "взаимопонимания": вполне может администрация заниматься "благоустройством" - а построение водоотведения вполне в него вписывается - а ТС понял как "осушение частного участка". Вполне может это (прокладка трубы/канавы) быть и временным решением. Тут выходы - идти в администрацию "напосмотреть" планы прокладки через участок ТС, идти в администрацию для присоединения "клинышка" ... ну может есть ещё решения, но мне видится эти самые простые.

 

Их весной топило из-за дождей и они обращались в администрацию по поводу устройства ливнеки/дренажа так как их участок самая низина. Администрация села отмолчалась, сейчас когда начало топить пол села они схватились что то с этим делать как обычно. Временное решение это они сейчас роют канаву вдоль дороги спустить воду

 

Им достаточно хотеть отвести воду от дороги, за которую они отвечают.
И в суд будет ходить их юрист на зарплате. Причем им даже в некоторых случаях может быть пофиг результат в суде, он просто внесет определённость в их дальнейшие действия. Типа "Почему не положили трубу по проекту, а потратили деньги на его переделку и более дорогостоящую реализацию? - Вот решение суда".

 

Мне просто интересно: если соседей через дорогу топит и это в теории решается канавой через дорогу, то вас не топит только потому, что у вас естественный уклон в сторону реки?

То, что коричневое роют, оно уклон в какую сторону имеет?

Чего там по факту в этом треугольнике творится? Может как-то договориться с администрацией, что они до конца этого треугольника трубу кинут, а вам этот треугольник отдадут в пользование (в аренду за 50 рублей в год на 100 лет)?

Дело настолько принципиальное с этой трубой, что 20 см вдоль забора испортят вашу жизнь окончательно и вы готовы, чтобы соседи на вас смотрели как на врага народа?

 

Проблема в том что нет доступа для техники к этому треугольнику, на участке так строения стоят что ни трактор ни камаз не заедет и трубы в землю поэтому не вариант, может быть мини экскаватор протиснется но опять же куда девать грунт который вынут?

Уклон в сторону существующей канавы (черная линия на рисунке)

Я и так уже враг народа, потому что предыдущий владелец перед продажей засыпал канаву по участку (огород и не было строений), которую он дал прорыть по доброте душевной. И вы думаете что за те 5 лет что была канава хоть кто-нибудь из этих людей пришли покосить траву, и вообще ухаживать за этим местом! При этом была договоренность что будут убирать и ухаживать за территорией. Ни один! После он предлагал выкупить землю под канавой и все оформить официально, все соседи пошли в отказ. Они хотели бесплатно пользоваться этой канавой и пошли к тогдашней главе администрации на что она им ответила что ничего не может сделать частная собственность и опять же предложила договориться с хозяином участка. Ну у нас как обычно 15 лет не топило все было отлично, пришла беда все начали бегать. И кто теперь оказывается крайним! Правильно, Я который купил этот огород и не учел их интересы, ко мне никто не пришел после покупки и ни слова не сказал за канаву. Я что не дал бы им трубы закопать по границе на пустом участке, да пожалуйста, а теперь стоит дом и все остальное! Люди одним днем похоже живут

 

Если по канаве уклон туда же, то зачем трубу класть и восстанавливать всё?

Ну а прокопать можно и вручную. Если там канава была и её было достаточно, то сильно глубоко не нужно рыть. Грунта там символически будет. Но не понимаю смысл, если обходным путём проблема решается.

А треугольник по хорошему надо кому-то из вас с соседом забрать, чтоб бесхозным не стоял.

 

В ручную не прокопаешь минимум надо см 60-70 глубиной, а то и больше, так как мой участок выше их. И узкую ее не сделать обвалится и в длину 55м

 

Кто же знал за так получится, теперь буду подавать на перераспределение земли и соседом ее поделим

 

Да ладно: двум сотрудникам ЗАО "Таджикстрой" на день работы.

 

Не могли соседи через дорогу выкупить "землю под канавой". На 99 проц ваши ПЗЗ не позволяют образовать такой маленький участок.